结论：实际用款人是担保人时，是否可以把钱“判给对方”（即债权人），这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体的法律关系和案件事实来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 担保合同的法律关系：

   • 担保合同是主债权债务合同的从合同，其目的是为了保障主债权的实现。当债务人（即实际借款人）不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，债权人有权依照法律规定和担保合同的约定，就担保财产优先受偿。
   • 如果担保人（即实际用款人）与债权人签订了有效的担保合同，并且担保合同中明确约定了担保的范围、方式等条款，那么在债务人未履行债务的情况下，债权人确实有权依据担保合同向担保人主张权利，包括要求担保人承担担保责任，即“把钱判给对方”（在法律程序上表现为判决担保人承担清偿责任）。

2. 实际用款人与债务人的关系：

   • 如果实际用款人（担保人）与债务人之间存在某种协议或约定，导致实际用款人成为了事实上的债务人（例如，债务人只是名义上的借款人，而实际用款和还款都是由担保人进行），那么在这种情况下，担保人可能需要直接承担还款责任。但这并不改变担保合同的法律性质，只是在实际操作中，债权人可能会更直接地向担保人主张权利。
   • 然而，如果实际用款人只是作为担保人出现，并没有与债务人之间存在这样的协议或约定，那么担保人承担担保责任后，仍然有权向债务人追偿。

3. 法律程序与判决结果：

   • 在法律程序中，债权人需要向法院提起诉讼，并提供充分的证据证明其与债务人之间的债权债务关系以及担保人与债权人之间的担保关系。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑各方当事人的陈述、证据以及相关法律法规的规定，作出公正的判决。如果判决担保人承担清偿责任，那么担保人就需要按照判决的要求履行义务，即“把钱判给对方”。

4. 特殊情况与例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况或例外。例如，如果担保合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），那么担保人可能不需要承担担保责任。
   • 另外，如果担保人能够证明其担保行为是在受到欺诈、胁迫等不正当手段的情况下作出的，或者担保合同的内容违反了法律法规的强制性规定，那么担保人也可以主张担保合同无效或可撤销，从而避免承担担保责任。

建议：

• 对于担保人而言，在签订担保合同前，务必仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，以及可能承担的法律责任。
• 如果担保人发现自己可能面临承担担保责任的风险，应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案。
• 在必要时，担保人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。