合同中未约定律师费承担并不直接属于律师过失。以下是对这一问题的详细分析：

1. 律师的职责与合同内容：

   • 律师在起草或审查合同时，其核心职责是确保合同条款的合法性、明确性和完整性，以保护当事人的合法权益。
   • 合同中是否约定律师费承担，并非律师必须包含的条款。这通常取决于当事人的协商和交易习惯。
   • 如果当事人没有特别要求，或者该条款并非合同的关键内容，律师未将其纳入合同并不构成过失。

2. 律师过失的判断标准：

   • 律师过失通常指的是律师在执业过程中因疏忽或故意违反法律、职业道德或当事人利益，导致当事人遭受损失的行为。
   • 判断律师是否过失，需要综合考虑律师的行为是否违反了法律、职业道德规范，以及是否给当事人造成了实际损失。
   • 单纯因为合同中未约定律师费承担，并不能直接判定律师存在过失。

3. 合同中未约定律师费承担的可能后果：

   • 如果合同中未约定律师费承担，当发生纠纷需要诉讼时，律师费通常由各自承担，除非法律另有规定或法院另有判决。
   • 这并不意味着当事人无法追偿律师费。在某些情况下，如对方存在恶意诉讼、滥用诉讼权利等行为，法院可能会判决对方承担部分或全部律师费。
   • 此外，当事人也可以在合同履行过程中通过协商或补充协议的方式，就律师费承担问题达成一致。

4. 建议与预防措施：

   • 为了避免未来可能出现的纠纷，当事人在签订合同时可以明确约定律师费的承担方式。
   • 如果当事人对合同条款有特别要求或疑问，应及时与律师沟通并明确表达自己的意愿。
   • 律师在起草或审查合同时，也应主动询问当事人对律师费承担等条款的意见，并根据当事人的需求进行相应调整。

总结来说，合同中未约定律师费承担并不直接构成律师的过失。律师的职责是确保合同条款的合法性和明确性，而是否约定律师费承担取决于当事人的协商和交易习惯。如果当事人对此有特别要求或疑问，应及时与律师沟通并明确表达自己的意愿。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。