合同未约定律师费的情况下，是否支持律师费的承担需视具体情况而定，一般原则是合同未约定则不支持，但存在例外情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：合同未约定则不支持

在合同纠纷中，律师费的承担通常遵循“意思自治”原则，即如果合同双方没有明确约定律师费的承担方式，那么一般情况下，律师费应由各自承担。这是因为合同是双方意思表示一致的产物，合同中的条款（包括费用承担条款）应当由双方协商确定。如果合同中没有约定律师费，那么要求对方承担律师费就缺乏合同依据。

二、例外情形：特定情况下可能支持

尽管一般原则下合同未约定律师费则不支持，但在某些特定情况下，法院可能会根据公平原则、诚实信用原则或相关法律法规的规定，判决败诉方承担胜诉方的律师费。这些特定情况包括但不限于：

1. 法律明确规定：

   • 在某些特定类型的合同纠纷中，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的律师费。例如，在知识产权侵权纠纷中，如果侵权人被判决承担侵权责任，那么根据相关法律法规的规定，侵权人可能需要承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费。

2. 合同中有暗示或行业惯例：

   • 即使合同中没有明确约定律师费的承担方式，但如果合同中的某些条款或行业惯例暗示了律师费应由某一方承担，那么法院在判决时可能会考虑这一因素。例如，在某些金融借款合同中，虽然合同没有直接约定律师费，但根据行业惯例或合同中的其他条款（如违约责任条款），可以推断出律师费应由违约方承担。

3. 法院根据公平原则判决：

   • 在某些特殊情况下，法院可能会根据公平原则判决败诉方承担胜诉方的律师费。例如，如果一方因对方的违约行为而遭受了重大损失，且该损失难以通过其他方式得到补偿，那么法院可能会考虑判决违约方承担部分或全部律师费，以平衡双方当事人的利益。

三、实际操作建议

1. 在合同中明确约定：

   • 为了避免争议和纠纷，建议在签订合同时就明确约定律师费的承担方式。这样可以在合同纠纷发生时，为律师费的承担提供明确的合同依据。

2. 保留相关证据：

   • 如果希望对方承担律师费，那么需要保留相关证据以证明律师费的合理性和必要性。这些证据可以包括律师费发票、律师费支付凭证、律师服务合同等。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及律师费承担的问题上，由于法律条款的复杂性和个案的差异性，建议咨询专业律师以获取更具体和准确的法律意见。当然，作为专业律师，我也非常乐意为你提供这方面的法律咨询。

总结来说，合同未约定律师费的情况下，是否支持律师费的承担需视具体情况而定。在签订合同时，建议明确约定律师费的承担方式以避免争议；在发生纠纷时，建议保留相关证据并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。如果你有任何关于合同纠纷或律师费承担的问题，欢迎随时向我咨询。