合同无效后过错责任中，律师费是否属于损失，需分情况讨论：
- 一般原则：律师费不必然属于损失
在合同纠纷中，当合同被确认无效后，因合同无效而产生的损失赔偿问题，通常遵循过错责任原则。即，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。然而，律师费并不必然被视为因合同无效而产生的直接损失。律师费是当事人为维护自身权益而支出的费用，其是否属于损失，需根据具体情况来判断。
律师费可能被视为损失的情形
- 合同中有明确约定：如果合同中明确约定了因合同纠纷产生的律师费由违约方或过错方承担，那么在合同无效后，该约定虽然无效（因为合同整体无效），但在处理合同无效后的损失赔偿问题时，法院可能会参考合同中的相关条款，结合双方的过错程度，酌情判决过错方承担部分或全部律师费。
- 律师费是合理且必要的支出：如果律师费是当事人为处理合同无效事宜而实际支出的合理且必要的费用，且该费用与合同无效有直接的因果关系，那么在过错方承担损失赔偿责任的范围内，律师费有可能被视为损失的一部分，由过错方进行赔偿。
律师费不被视为损失的情形
- 律师费过高或不合理：如果律师费明显过高或不合理，超出了处理合同无效事宜所必需的范围，那么法院可能不会将其全部视为损失，而是会根据实际情况进行酌情调整。
- 律师费与合同无效无直接因果关系：如果律师费是当事人为处理其他与合同无效无关的事宜而支出的费用，或者该费用与合同无效之间没有直接的因果关系，那么律师费通常不会被视为因合同无效而产生的损失。
实际操作中的建议
- 在合同中明确约定律师费承担条款：为了降低未来可能产生的律师费争议风险，建议在合同中明确约定因合同纠纷产生的律师费由哪一方承担。虽然合同无效后该条款可能无效，但法院在处理损失赔偿问题时可能会参考该条款。
- 保留律师费支出凭证：当事人在支出律师费时，应保留好相关的发票、合同等凭证，以便在合同无效后主张损失赔偿时提供证据。
- 咨询专业律师：在处理合同无效及损失赔偿问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为当事人提供专业的法律建议和帮助，确保当事人的权益得到最大程度的保护。（当然，这里你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律服务。）
总结来说，合同无效后过错责任中，律师费是否属于损失需根据具体情况来判断。如果合同中有明确约定或律师费是合理且必要的支出且与合同无效有直接因果关系，那么律师费有可能被视为损失的一部分由过错方承担。否则，律师费通常不会被视为损失。