相同的劳动争议案件，不同原告起诉时间不一样，一般情况下不会直接影响判决结果，但可能因时间差异导致案件处理过程中的一些变化，进而间接影响最终判决。以下从不同角度进行分析：

1. 法律适用与事实认定：

   • 法律适用：劳动争议案件的判决主要依据现行的法律法规，如《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等。只要案件事实相同，适用的法律条款通常也是一致的，因此起诉时间的不同一般不会改变法律适用的结果。
   • 事实认定：法院在审理案件时，会依据双方提供的证据来认定案件事实。如果不同原告的案件事实相同，且证据充分，那么法院对事实的认定应当是一致的，不会因起诉时间的不同而有所改变。

2. 诉讼程序与证据提交：

   • 诉讼程序：虽然起诉时间不同，但每个案件都会独立进入诉讼程序，包括立案、审理、判决等阶段。每个案件都会按照法定程序进行，不会因其他案件的起诉时间而受到影响。
   • 证据提交：不同原告可能因准备证据的时间不同而提交证据的时间有所差异。然而，只要证据真实、合法、有效，且能够证明案件事实，法院就会予以采纳。证据提交的时间差异通常不会影响法院对证据的认定和判决结果。

3. 潜在间接影响：

   • 先例效应：虽然不同原告的案件是独立的，但如果其中一个案件已经先行判决，且判决结果对后续案件具有参考价值（如类似案件的判决先例），那么后续案件的判决可能会受到一定影响。但这种影响并非直接由起诉时间不同导致，而是由判决先例的示范效应产生。
   • 证据保全与时效性：在某些情况下，证据可能随时间推移而发生变化或灭失。如果不同原告起诉时间相差较大，可能导致部分证据无法获取或失去证明力，从而间接影响判决结果。但这种情况并非起诉时间不同直接导致的，而是由证据本身的时效性决定的。

建议：

• 对于劳动争议案件的原告而言，无论起诉时间早晚，都应积极准备证据、了解法律程序，并寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到充分保障。
• 如果担心起诉时间不同可能带来的间接影响，可以及时向法院申请证据保全等措施，以确保关键证据不被灭失或篡改。

如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。