公安部门出具的仅供参考的证明，在符合一定条件下，可以作为刑事案件的证据，但并非所有此类证明都必然被采纳。以下从多个角度进行详细分析：
一、证据的基本属性与要求
在刑事诉讼中，证据需要满足客观性、关联性和合法性三个基本属性。客观性指的是证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或猜测；关联性指的是证据必须与案件事实存在逻辑上的联系，能够证明案件事实的一部分或全部；合法性则要求证据的收集、固定、审查和运用必须符合法律规定。
二、公安部门出具的证明作为证据的可能性
客观性与关联性：
- 如果公安部门出具的证明是基于其调查、侦查活动所获取的事实材料，且这些事实材料与案件事实存在客观联系，能够证明案件事实的一部分或全部，那么该证明就具有客观性和关联性。
合法性：
- 合法性是证据被采纳的关键。公安部门出具的证明，如果是在其法定职权范围内，按照法定程序收集、固定和出具的，且没有违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益，那么该证明就具有合法性。
- 然而，如果证明是“仅供参考”的，这可能意味着该证明在出具时并未严格遵循法定程序或标准，或者其内容可能存在一定的不确定性或主观性。这种情况下，该证明的合法性可能会受到质疑。
三、“仅供参考”证明的具体分析
证明力受限：
- “仅供参考”的表述通常意味着该证明并非具有绝对确定性的结论，而是可能包含一定的推测、估计或主观判断。因此，在刑事诉讼中，这类证明的证明力可能会受到限制，需要结合其他证据进行综合判断。
需结合其他证据：
- 在刑事案件中，单一证据往往难以证明案件事实的全部。因此，即使公安部门出具的证明具有一定的客观性和关联性，也需要结合其他证据进行综合分析，以确定其证明力的大小和是否能够被采纳。
法庭审查与判断：
- 最终，该证明是否能够被作为刑事案件的证据，还需要经过法庭的审查和判断。法庭会根据证据的客观性、关联性和合法性，以及案件的具体情况，综合决定是否采纳该证明。
四、法律建议
对于公安部门：
- 在出具证明时，应尽可能确保证明的客观性、关联性和合法性，避免使用“仅供参考”等模糊表述，以免给后续诉讼带来不必要的麻烦。
对于当事人或律师：
- 在收到公安部门出具的证明时，应仔细审查其内容、出具程序和法律依据，评估其证明力的大小和是否能够被采纳。
- 如果认为该证明存在瑕疵或不足，可以及时向公安部门提出补充或修正意见，或者收集其他证据进行佐证。
总结来说，公安部门出具的“仅供参考”的证明，在符合证据的基本属性且经过法庭审查判断后，有可能作为刑事案件的证据被采纳。但具体是否采纳，还需根据案件的具体情况和证据的综合分析来确定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。