公安审查报告在符合法定条件时，可以作为证据证明相关事实。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、公安审查报告作为证据的法律基础
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据是指依照法定规则收集和审查的事实材料，用于证明案件事实。证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。公安审查报告，作为公安机关在侦查过程中形成的书面材料，若其内容真实、来源合法，且与案件事实具有关联性，则符合证据的基本属性，可以被采纳为证据。
二、公安审查报告作为证据的具体条件
真实性：公安审查报告必须真实反映案件事实，不得有虚假或误导性内容。这要求公安机关在制作报告时，必须严格遵循法定程序，确保所收集的信息和证据真实可靠。
合法性：公安审查报告的制作必须符合法律规定，包括收集证据的程序、方法以及报告的格式、内容等。若报告的制作过程存在违法情形，如非法搜查、扣押等，则该报告可能因合法性瑕疵而被排除作为证据。
关联性：公安审查报告必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个或某些事实。若报告内容与案件事实无关，则无法作为证据使用。
三、公安审查报告作为证据的实践应用
在司法实践中，公安审查报告常被用作证明案件事实的重要证据。例如，在刑事案件中，公安机关通过审查犯罪嫌疑人的供述、证人证言、物证等，形成审查报告，以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。在民事或行政案件中，若涉及公安机关的调查或处理，其审查报告也可能被作为证据提交给法院，以证明相关事实。
四、注意事项
审查报告的质证：在法庭上，公安审查报告作为证据提交时，必须经过质证程序。对方当事人有权对报告的真实性、合法性、关联性提出质疑，并要求提供相关证据予以证明。
报告的补充与完善：若公安审查报告存在不足或瑕疵，如信息不完整、证据不充分等，公安机关应根据法庭或当事人的要求，及时补充和完善报告内容。
与其他证据的印证：公安审查报告作为单一证据时，其证明力可能有限。因此，在司法实践中，常需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链，证明案件事实。
总结来看，公安审查报告在符合法定条件时，可以作为证据证明相关事实。但具体能否作为证据使用，还需根据案件的具体情况以及报告的真实性、合法性、关联性等因素进行综合判断。若您对此有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。