诉讼时效届满后，若对方同意对账，一般情况下会重新起算诉讼时效，但具体还需根据对账的内容和形式来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诉讼时效重新起算的一般原则

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在诉讼时效期间届满后，如果义务人同意履行义务，或者权利人向义务人提出履行请求，或者义务人同意对账等行为，都可能构成诉讼时效的中断或重新起算。其中，对方同意对账，通常意味着其承认了债务的存在，并愿意就债务进行核对和确认，这可以视为对原债务的重新确认，从而重新起算诉讼时效。

二、对账内容和形式对诉讼时效的影响

1. 对账内容明确且承认债务：

   • 如果对账过程中，对方明确承认了债务的存在，并表示愿意偿还，那么这种对账行为无疑会构成诉讼时效的重新起算。因为此时，权利人已经再次获得了明确的履行请求权，且义务人也表示了履行的意愿。

2. 对账内容模糊或存在争议：

   • 如果对账过程中，对方对债务的存在或金额提出异议，或者对账内容模糊不清，无法明确双方的权利义务关系，那么这种对账行为可能不会构成诉讼时效的重新起算。因为此时，权利人并未获得明确的履行请求权，义务人也未表示明确的履行意愿。

3. 对账形式的影响：

   • 对账的形式也会影响诉讼时效的重新起算。如果对账是以书面形式进行的，且双方签字确认，那么这种对账行为具有更强的证明力，更容易被认定为诉讼时效的重新起算。如果对账是以口头形式进行的，且没有其他证据佐证，那么其证明力可能较弱，难以被认定为诉讼时效的重新起算。

三、实际操作中的建议

1. 保留对账证据：

   • 在进行对账时，务必保留好相关的证据，如对账单、聊天记录、录音录像等。这些证据将有助于证明对账的过程和内容，以及对方对债务的态度和意愿。

2. 明确对账目的和结果：

   • 在对账前，应明确对账的目的和预期结果。如果希望重新起算诉讼时效，应在与对方沟通时明确表达这一意愿，并确保对账内容能够体现对方对债务的承认和愿意偿还的态度。

3. 及时行使权利：

   • 如果对账后对方同意偿还债务，但迟迟未履行，权利人应及时行使权利，如通过诉讼或仲裁等方式追讨债务。避免因拖延时间过长而导致诉讼时效再次届满。

举例说明：假设甲与乙之间存在一笔债务，诉讼时效期间即将届满。甲向乙提出对账请求，乙同意并对账确认了债务的存在和金额。此时，如果甲保留了相关的对账证据，如对账单或聊天记录等，那么甲可以依据这些证据主张诉讼时效已经重新起算，并有权要求乙偿还债务。

总结来说，诉讼时效届满后对方同意对账是否重新起算诉讼时效，取决于对账的内容和形式。如果对账内容明确且承认债务，且形式具有证明力，那么通常会重新起算诉讼时效。因此，在进行对账时，务必保留好相关证据，并明确对账的目的和结果。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。