在判断还手是否构成正当防卫时，关键在于行为是否同时满足正当防卫的五个构成要件。若满足，则还手行为可被认定为正当防卫；若不满足，则可能构成防卫过当或不属于正当防卫。以下是对这五个构成要件的详细阐述：
存在不法侵害：
- 正当防卫的前提是存在实际发生的不法侵害。这种侵害必须是违法的，包括犯罪行为（如故意杀人、抢劫等）和一般违法行为（如殴打他人）。
- 例如，若对方无故对你进行殴打，这就是一种不法侵害，你为了制止这种侵害而还手，可能构成正当防卫。
不法侵害正在进行：
- 正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。这意味着侵害已经开始且尚未结束。
- 例如，若对方举拳欲打，你为了阻止其攻击而还手，这属于正当防卫。但若对方打完转身离开，你此时再进行还手，则不构成正当防卫，因为此时不法侵害已经停止。
目的是为了保护合法权益：
- 还手的目的必须是为了保护自己的合法权益免受不法侵害，而非出于报复或其他非防卫目的。
- 例如，若对方先动手，你为了阻止其继续侵害而还手，这属于正当防卫。但若对方已停止侵害，你出于报复心理再次攻击，则不属于正当防卫。
针对不法侵害人本人：
- 正当防卫只能针对实施不法侵害的人进行。你不能对与侵害无关的人或物进行防卫。
- 例如，你被甲殴打，你只能对甲进行防卫，而不能攻击甲的朋友或家人，否则可能构成新的不法行为。
防卫行为适当且不过度：
- 正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫手段应与侵害的程度相适应，避免使用过度暴力或造成不必要的伤害。
- 例如，面对轻微的推搡，使用刀具反击显然超过了必要限度，可能构成防卫过当。然而，对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如杀人、抢劫等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
在实际应用中，还需注意以下几点：
- 在遭遇不法侵害时，应首先尝试通过报警等合法方式寻求保护。若情况紧急，确需采取防卫行为，应确保防卫行为符合上述五个条件。
- 在防卫过程中，应尽量控制防卫行为的强度和方式，避免造成不必要的损害。例如，在对方已经停止攻击或失去攻击能力时，应停止防卫行为。
- 正当防卫的认定较为复杂，具体案件需由司法机关根据法律规定和证据进行综合判断。因此，在遇到相关纠纷时，应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
特殊情况说明：
- 相互斗殴中的正当防卫：在相互斗殴过程中，如果一方已经停止攻击，另一方却继续实施暴力，此时停止攻击的一方为了保护自己而还手，且行为符合正当防卫的构成要件，有可能被认定为正当防卫。
- 防卫挑拨：通过挑衅、刺激等方式故意引发对方攻击，再以“还手”为借口进行伤害，不属于正当防卫。这种行为可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。