正当防卫的“动手”时机，需严格符合法律规定的条件，核心在于防卫行为的必要性与适时性。以下是具体分析：

1. 正当防卫的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需同时满足以下条件：

• 不法侵害现实存在：必须存在正在进行的不法侵害（如殴打、抢劫、侮辱等），且侵害具有现实危险性。若侵害尚未开始或已结束（如对方已停止攻击），则不构成正当防卫。
• 防卫行为具有必要性：防卫手段需与侵害的强度、危险性相适应。例如，对方仅用拳头攻击，防卫者使用刀具反击可能超出必要限度。
• 防卫目的正当性：防卫需以保护合法权益（如生命、健康、财产）为目的，而非报复或泄愤。
• 防卫时间适时性：防卫行为必须在不法侵害“正在进行”时实施。若侵害尚未开始（如对方仅口头威胁）或已结束（如对方已逃跑），则防卫行为可能构成防卫不适时。

2. “动手”时机的具体判断

• 侵害正在进行时：
  若对方已实施暴力行为（如挥拳、持刀攻击），且侵害未停止，此时防卫者可以采取必要手段制止侵害。例如，对方持刀抢劫时，防卫者夺刀反击或推开对方以保护自身安全，均属合法。
• 侵害尚未开始时：
  若对方仅口头威胁或准备工具但未动手，此时防卫可能构成“事前防卫”，不属于正当防卫。例如，对方扬言“我要打你”但未行动，防卫者提前攻击对方，可能涉嫌故意伤害。
• 侵害已结束时：
  若侵害已停止（如对方逃跑、被制服），防卫者继续攻击对方，可能构成“事后防卫”，需承担法律责任。例如，对方被打倒后，防卫者继续殴打导致对方重伤，可能涉嫌故意伤害。

3. 特殊情形：防卫过当与特殊防卫

• 防卫过当：
  若防卫行为明显超出必要限度（如对方仅轻微推搡，防卫者将其打成重伤），需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。
• 特殊防卫：
  根据《刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。例如，对方持刀追杀时，防卫者将其击毙，无需承担责任。

4. 实务建议

• 保持冷静，判断侵害性质：
  防卫前需确认侵害是否现实存在、是否正在进行，避免因误判导致法律风险。
• 优先选择非暴力手段：
  若能通过躲避、报警等方式制止侵害，应优先选择，避免防卫行为升级。
• 保留证据：
  防卫后及时报警，保留现场监控、证人证言等证据，以证明防卫行为的合法性。

若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。