不遵守合同并不直接等同于诈骗，这两者在法律上有明显的区别。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 定义与性质：

   • 不遵守合同：这通常指的是合同一方未按照合同约定的条款履行其义务。这种行为可能构成违约，需要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。它主要涉及的是合同法的范畴，是民事法律关系的一种。
   • 诈骗：诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物或财产性利益的行为。诈骗涉及的是刑法的范畴，是一种犯罪行为，需要承担刑事责任。

2. 主观意图：

   • 不遵守合同：违约方可能由于各种原因（如资金困难、经营不善等）未能履行合同，但其主观上可能并无非法占有的目的。
   • 诈骗：诈骗者主观上具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物或财产性利益，且通常没有履行合同的意愿或能力。

3. 行为表现：

   • 不遵守合同：可能表现为迟延履行、不完全履行或拒绝履行等，但这些行为通常是在合同签订后发生的，且违约方可能仍会尝试与对方协商解决。
   • 诈骗：则往往在合同签订前或签订过程中就通过虚构事实或隐瞒真相来诱使对方签订合同，且诈骗者通常不会履行合同或只会部分履行以掩盖其诈骗行为。

4. 法律后果：

   • 不遵守合同：违约方需要承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。在极端情况下，如果违约行为严重到构成根本违约，对方还有权解除合同。
   • 诈骗：诈骗者需要承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。同时，如果诈骗行为导致对方遭受损失，诈骗者还需要承担民事赔偿责任。

举例说明：

• 假设A与B签订了一份买卖合同，约定A向B出售一批货物。如果A因生产问题未能按时交货，但愿意承担违约责任并尽快补货，这通常被视为不遵守合同的行为。
• 如果A在签订合同时就明知自己无法交货，却通过虚构生产能力或隐瞒真实情况来诱使B签订合同，并意图骗取B的预付款或定金，这就构成了诈骗。

建议：

• 如果你遇到不遵守合同的情况，首先应与对方协商解决，尝试达成新的履行协议或要求对方承担违约责任。
• 如果你怀疑对方存在诈骗行为，应立即收集相关证据（如合同、聊天记录、转账记录等）并向公安机关报案，以便及时维护自己的合法权益。

希望以上解释能帮助你更好地理解不遵守合同与诈骗之间的区别。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。