在再审程序中，如果法院未对证据进行鉴定，而当事人认为有必要对证据进行鉴定时，可以采取以下措施：
及时向法院提出鉴定申请：
- 当事人应在再审程序中，明确向法院提出对特定证据进行鉴定的申请。申请中应详细说明鉴定的理由、目的以及预期通过鉴定解决的法律问题或事实争议。
- 提交申请时，应附上相关证据材料，以便法院对鉴定的必要性和可行性进行评估。
阐述鉴定的必要性和重要性：
- 在申请中，当事人需要充分阐述为何该证据的鉴定对于案件的公正审理至关重要。例如，鉴定可能揭示证据的真实性、关联性或合法性，从而影响案件的判决结果。
- 强调如果不对该证据进行鉴定，可能导致案件事实认定不清，进而损害当事人的合法权益。
关注法院对鉴定申请的审查与决定：
- 法院会对当事人的鉴定申请进行审查，考虑鉴定的必要性、可行性以及是否会对案件审理产生实质性影响。
- 如果法院认为鉴定申请合理且有必要，会依法委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。
- 如果法院拒绝鉴定申请，当事人可以要求法院出具书面裁定，并说明拒绝的理由。当事人对裁定不服的，可以根据相关法律规定提出异议或申请复议。
考虑其他救济途径：
- 如果法院最终未采纳当事人的鉴定申请，且当事人认为这一决定严重影响了案件的公正审理，可以考虑在再审程序结束后，通过申诉或其他法律途径寻求救济。
- 在某些情况下，当事人还可以寻求上级法院的监督或指导，以确保案件得到公正处理。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人有权在诉讼过程中申请对特定证据进行鉴定，以查明案件事实。法院应当根据案件的具体情况，对鉴定申请进行审查并作出决定。
- 在再审程序中，由于案件已经经过一审、二审等程序，法院对证据的审查可能更为严格。因此，当事人在提出鉴定申请时，应确保申请具有充分的理由和依据，以提高申请被采纳的可能性。
- 如果当事人对法院的鉴定决定或鉴定结果有异议，可以在法定期限内提出异议或申请复议。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
可能面临的法律后果：
- 如果当事人未及时提出鉴定申请或申请未被法院采纳，可能导致案件事实认定不清或判决结果不利。因此，当事人应密切关注案件进展，及时行使自己的诉讼权利。
- 如果当事人对法院的鉴定决定或鉴定结果有异议但未在法定期限内提出，可能会丧失寻求救济的机会。因此，当事人应了解并遵守相关法律规定，确保自己的权益得到保障。
总之，在再审程序中，如果当事人认为有必要对证据进行鉴定，应及时向法院提出申请，并充分阐述鉴定的必要性和重要性。同时，也应关注法院对鉴定申请的审查与决定，并考虑其他救济途径以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。