行政诉讼当庭提交证据，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，行政诉讼中证据的提交应当遵循法定程序和原则。其中，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这一规定体现了行政诉讼的公开、公正原则，确保双方当事人都有机会对证据进行充分的质证和辩论。
二、当庭提交证据的有效性
符合法定程序：如果当事人在法庭审理过程中，因正当理由（如证据材料在开庭前尚未收集到，或者因客观原因无法及时提交等）当庭提交证据，且该证据与案件事实具有关联性，能够证明案件的相关事实，那么该证据在符合法定程序的情况下是有效的。
法庭的审查与认定：法庭会对当庭提交的证据进行审查，包括证据的真实性、合法性、关联性等方面。如果证据符合这些要求，法庭会予以采纳，并作为认定案件事实的依据。
对方当事人的质证权利：当庭提交证据时，对方当事人有权对该证据进行质证。如果对方当事人对证据的真实性、合法性或关联性提出异议，法庭会进行进一步的审查和认定。
三、特殊情况下的处理
逾期提交证据：如果当事人无正当理由逾期提交证据，法庭可能会根据具体情况决定是否采纳该证据。一般来说，逾期提交的证据可能会被视为放弃举证权利，但法庭也会考虑逾期提交的原因和证据的重要性等因素进行综合判断。
证据突袭的防范：为了防止一方当事人利用当庭提交证据进行“证据突袭”，法庭可能会要求当事人在开庭前提交证据清单或进行证据交换。这样，双方当事人都能提前了解对方的证据情况，做好充分的准备。
四、法律建议
提前准备证据：为了避免当庭提交证据可能带来的风险，建议当事人在开庭前充分准备证据，并按照法庭的要求提交证据清单或进行证据交换。
及时沟通：如果当事人在开庭前确实无法收集到某些证据，或者因客观原因无法及时提交证据，应及时与法庭沟通，说明情况并申请延期提交或当庭提交。
注重证据的质量：无论何时提交证据，都应注重证据的质量。证据应当真实、合法、关联，能够充分证明案件的相关事实。
如果您在行政诉讼中遇到当庭提交证据的问题，或者对行政诉讼的其他方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。