在行政诉讼开庭后，一般情况下是可以提交证据的，但需遵循一定的规则和程序。以下从不同角度为你详细分析：
一、开庭后提交证据的法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，虽然法律并未明确禁止开庭后提交证据，但强调了证据提交的及时性和必要性原则。这意味着，当事人应当在开庭前或法庭指定的期限内提交证据，以确保诉讼的顺利进行和效率。然而，如果当事人在开庭后才发现新的证据，或者因客观原因无法在开庭前提交证据，那么在符合一定条件下，仍然可以向法庭申请提交。
二、开庭后提交证据的具体情形
新证据的发现：
- 如果当事人在开庭后才发现与案件有关的新证据，且该证据对案件的审理结果有重大影响，那么可以向法庭申请提交。此时，当事人需要说明新证据的来源、内容以及为何未能在开庭前提交的原因。
客观原因导致无法提前提交：
- 如果当事人因客观原因（如证据在境外、需要专业机构鉴定等）无法在开庭前提交证据，也可以在开庭后向法庭申请提交。但同样需要说明客观原因的具体情况，并提供相应的证明材料。
三、开庭后提交证据的程序与注意事项
申请程序：
- 当事人需要向法庭提交书面申请，说明提交证据的理由、证据的名称和内容以及提交的时间等。
- 法庭在收到申请后，会进行审查并决定是否允许当事人提交证据。
注意事项：
- 及时性：尽管开庭后可以提交证据，但当事人应尽可能在开庭前或法庭指定的期限内提交，以避免给诉讼带来不必要的延误。
- 相关性：提交的证据必须与案件有关，且对案件的审理结果有实质性影响。否则，法庭可能不予采纳。
- 合法性：提交的证据必须合法取得，不得侵犯他人的合法权益或违反法律法规的规定。
四、法律后果与风险提示
如果法庭允许提交证据：
- 当事人需要按照法庭的要求进行举证和质证，确保证据的真实性和合法性。
- 如果证据被采纳，可能对案件的审理结果产生重大影响。
如果法庭不允许提交证据：
- 当事人需要承担因未按时提交证据而可能带来的不利后果，如证据不被采纳、案件败诉等。
- 因此，当事人在提交证据前应充分评估证据的重要性和必要性，以及提交证据可能带来的风险。
总结与建议：在行政诉讼中，开庭后提交证据虽然可能，但并非无限制。当事人应尽可能在开庭前或法庭指定的期限内提交证据，并确保证据的真实性、合法性和相关性。如果确实需要在开庭后提交证据，应及时向法庭申请并说明理由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。