在行政诉讼中，关于辩论终结后原告是否还能提交证据的问题，我可以给出明确的回答：一般情况下，辩论终结后原告不可以再提交新的证据。下面我将详细解释这一结论：

法律依据与解释

1. 举证期限：

   • 根据相关法律规定，当事人在行政诉讼中应当遵循举证期限。原告提供的证据应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据清单之日提供。这意味着，原告有义务在庭审前或指定时间内完成证据的提交。

2. 辩论终结的意义：

   • 法庭辩论终结是诉讼程序中的一个重要节点，标志着双方当事人已经就案件事实、证据及法律适用进行了充分的陈述和辩论。此时，法院将基于已提交的证据和双方的辩论情况，对案件进行审理和判决。

3. 逾期提交证据的处理：

   • 如果原告在辩论终结后尝试提交新的证据，这通常会被视为逾期提交。对于逾期提交的证据，法院有权选择不予审查。即使法院接受了这些证据，也可能不会对案件的判决产生实质性影响，因为法院已经基于之前的证据和辩论情况形成了对案件的初步认识。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如原告因正当事由申请延期提供证据，并得到了法院的准许。在这种情况下，原告可以在法庭调查中提供新的证据。但这种情况需要原告提供充分的理由，并经过法院的严格审查。

结论与建议

综上所述，行政诉讼辩论终结后，原告一般不可以再提交新的证据。因此，建议原告在庭审前或指定时间内充分准备并提交所有相关证据，以确保自己的诉讼权利得到有效保障。如果确实存在需要补充的证据，应及时与法院沟通并申请延期提交，但需注意这需要得到法院的准许。

希望这个回答能够解决你的疑问。如果你还有其他行政诉讼相关的问题，欢迎随时向我咨询。