行政诉讼中，被告过了举证期原则上不能提交证据，但在特定情形下可以提交且可能被法院采纳。以下是对此问题的详细分析：

一、一般规则：举证期限与逾期后果

在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内，向人民法院提交作出行政行为的全部证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。这一规定确保了行政诉讼程序的有序进行，并督促行政机关及时、全面地履行其举证义务。

若被告在规定期限内无正当理由未提供或逾期提供证据，法院将视为被告没有相应证据，并可能据此作出不利于被告的判决或裁定。这意味着，逾期举证可能导致被告无法有效证明其行政行为的合法性和合理性，从而面临败诉的风险。

二、特殊情形：延期举证与逾期提交的例外

尽管有上述一般规则，但在某些特殊情况下，被告可以申请延期举证或逾期提交证据，且这些证据可能被法院采纳：

1. 延期举证：

   • 如果被告因不可抗力（如自然灾害、战争等）或者客观上不能控制的其他正当事由（如关键证人突然失踪、重要证据需海外调取等），导致无法在规定的期限内提供证据，被告可以在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。
   • 人民法院将根据具体情况，决定是否准许延期举证。若申请被准许，被告应在正当事由消除后的合理时间内（通常为十五日）提供证据。

2. 逾期提交的例外：

   • 对方当事人同意质证：如果逾期提供的证据经对方当事人同意质证，则视为双方对证据的提交时间达成了新的合意，此时证据可以被采纳。
   • 证据与案件基本事实有关：逾期提供的证据若与案件的基本事实密切相关，人民法院在审查后认为有必要采纳的，可以采纳并对当事人予以训诫或罚款。这体现了法律对实质正义的追求，确保关键证据不被轻易排除。
   • 新证据的出现：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（虽为民事诉讼规定，但行政诉讼中可参照适用），一审程序中的新证据包括当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，以及当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。二审程序中也有类似的新证据规定。这些新证据可以在法定情形下作为逾期提交的例外被采纳。
   • 对方当事人的过错导致逾期：如果一方当事人逾期提供证据是由于对方当事人的过错导致的，例如对方故意拖延诉讼进程或隐瞒关键信息，那么逾期提供的证据也有可能被法院采纳。
   • 证据涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益：在某些特殊情况下，即使证据逾期提供，但如果其涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的保护，法院也可能考虑采纳该证据。

三、实际影响与建议

当被告超过诉讼期限举证且不存在正当理由时，其提交的证据很可能不被法院接受和采信。这对于被告而言极为不利，因为行政行为的合法性需要由被告来举证证明。一旦关键证据因逾期举证而不被认可，法院将基于现有证据（往往对原告更为有利）来认定行政行为的合法性和合理性。

因此，我建议行政诉讼中的被告必须严格遵守举证期限的规定。如遇特殊情况无法按时举证，应及时向法院申请延期并提供充分的理由。同时，原告也应积极行使自己的权利，对被告提供的证据进行质证和反驳。

在行政诉讼中，证据的提交和采纳是案件胜负的关键。如果你作为行政诉讼的当事人，对举证期限或证据提交有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。