在此类未成年人和成年人打架的事件中，责任划分需综合多方面因素考量，一般可能存在以下几种情况：

1. 成年人承担主要或全部责任

   • 从侵权责任角度：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。成年人先动手，属于过错方，其主动挑起事端并实施攻击行为，直接导致了未成年人受伤这一损害后果的发生，所以成年人应当对未成年人的受伤承担侵权责任。
   • 从治安管理处罚角度：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若成年人先动手打架，即便自身未受伤，也违反了该法律规定，会受到相应的治安管理处罚。同时，如果未成年人的伤情经鉴定达到轻伤及以上程度，成年人还可能涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。
   • 对未成年人特殊保护角度：法律对未成年人有特殊的保护规定。未成年人身心发育尚未成熟，在面对冲突时往往处于弱势地位。成年人先动手与未成年人打架，违背了社会公序良俗和法律对未成年人的保护义务，因此通常会被认定承担更重的责任。

2. 未成年人存在过错时，双方按过错比例承担责任

   • 如果未成年人在打架过程中存在一定过错：例如未成年人有主动挑衅、辱骂成年人等行为，激化了矛盾，导致成年人先动手，那么未成年人的行为对其自身受伤也存在一定的因果关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。在这种情况下，会适当减轻成年人的责任，双方按照各自的过错比例承担相应的责任。比如，若认定未成年人存在20%的过错，那么成年人可能只需承担80%的赔偿责任。

3. 特殊情形下的责任认定

   • 如果成年人存在精神疾病等特殊情况：若成年人在打架时处于不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病发作状态，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。此时，应由该成年人的监护人承担对未成年人的赔偿责任。
   • 如果打架行为发生在学校等特定场所：学校等教育机构如果未尽到教育、管理职责，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。例如学校没有及时发现并制止打架行为，导致未成年人受伤，学校也需要承担相应的责任，与成年人按照各自的过错程度分担责任。

在实际的责任认定过程中，需要综合考虑各种证据，如现场监控视频、证人证言、伤情鉴定报告等，以准确判断双方的行为和过错程度，从而合理划分责任。如果你还有关于此类事件责任认定的其他疑问，或者有具体的案例需要分析，都可以直接向我咨询。