针对您提出的“未成年人被别人带领去打架责任怎么划分”的问题，这是一个涉及法律责任划分的复杂问题，需要综合考虑参与者的年龄、角色、行为及其法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、首要分子（带领者）的责任
刑事责任：
- 如果带领者（首要分子）在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用，且斗殴导致他人轻伤及以上伤害，那么其可能涉嫌故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。若情节严重，如多次聚众斗殴、人数多、规模大、社会影响恶劣等，处罚将更为严厉，可能面临三年以上十年以下有期徒刑。
- 首要分子在聚众斗殴罪中也是主要承担责任的对象，根据具体情节，可能面临相应的刑事处罚。
民事责任：
- 首要分子需与其他参与者共同对受害者承担连带赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
二、未成年参与者的责任
年龄与刑事责任：
- 不满14周岁的未成年人参与打架，由于其心智尚未完全成熟，不负刑事责任。但其监护人需承担民事赔偿责任，如支付医疗费、护理费、交通费等。
- 已满14周岁不满16周岁的未成年人，在特定严重犯罪行为（如故意伤害致人重伤或死亡）下应当承担刑事责任。对于其他一般的打架行为，暂不负刑责，但可能需要承担民事赔偿等责任。
- 已满16周岁的未成年人打架，需负完全刑事责任。
民事责任：
- 无论年龄大小，只要打架导致他人受到损害，未成年参与者都必须赔偿受害者的相关费用，包括医疗费、护理费、交通费等。
三、其他相关责任
未实际参与打斗但起推动作用的人员：
- 这类人员虽未直接参与打斗，但其行为对斗殴的发生起到了推动作用，因此也可能被视为共同违法行为的参与者，承担相应的法律责任。
正当防卫与过当防卫：
- 如果带领未成年人去打架是出于正当防卫的目的，且防卫行为没有超过必要限度，则可能不需要承担责任。
- 若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成过当防卫，需承担相应的法律责任。
四、综合分析与建议
- 在处理未成年人打架事件时，应首先考虑参与者的年龄和具体情节，以判定其应承担的法律责任。
- 首要分子因其组织、策划、指挥作用而承担最重的法律责任，无论是刑事责任还是民事责任。
- 未成年参与者的责任则根据其年龄和参与程度来确定，不满14周岁的未成年人不负刑事责任，但监护人需承担民事赔偿责任。
- 在任何情况下，我们都应遵守法律法规，以和平、理性的方式解决纠纷和问题，避免不必要的法律后果。特别是对于未成年人，家长和学校应加强教育和引导，防止其参与打架等违法行为。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。