未成年打架先动手的责任划分需结合具体情节综合判断，但总体遵循“过错相当、保护优先”原则。具体责任分配需从以下角度分析：

1. 民事责任：按过错比例分担赔偿

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若未成年打架中：

• 先动手方存在明显过错（如挑衅、故意攻击），通常需承担主要责任；
• 后动手方存在防卫过当或故意报复（如超出必要限度反击），可能需承担部分责任；
• 双方均有过错（如互殴），则按过错比例分担医疗费、护理费等损失。

示例：若A先动手推搡B，B反击时打伤A，法院可能认定A承担60%责任，B承担40%责任（因B反击超出必要限度）。

2. 行政责任：视情节轻重处罚

根据《治安管理处罚法》第12条、第43条：

• 已满14周岁不满16周岁：故意伤害他人身体的，处5-10日拘留（可并处500元以下罚款），但不执行行政拘留；
• 已满16周岁不满18周岁：初次违反治安管理的，同样处罚但不执行拘留；
• 先动手方若存在持械、多人围殴等情节，可能被认定为“情节较重”，处罚上限提高至15日拘留。

关键点：行政责任以“过错程度”为核心，先动手方通常会被认定为主观恶性更大。

3. 刑事责任：需达到“故意伤害罪”标准

根据《刑法》第17条、第234条：

• 已满16周岁：若造成对方轻伤（如鼻骨骨折、牙齿脱落2枚以上），可能构成故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；
• 已满14周岁不满16周岁：仅对“故意伤害致人重伤或死亡”承担刑事责任；
• 先动手方若存在“预谋伤害”或“使用凶器”，可能被认定为“主观恶性更深”，量刑时从重处罚。

例外：若后动手方属于正当防卫（如为保护自身安全被迫反击），则无需承担刑事责任。

4. 监护人责任：无条件兜底赔偿

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。即使未成年人不承担行政/刑事责任，其父母仍需赔偿对方医疗费、误工费等损失。

建议：

1. 立即固定证据（如现场监控、证人证言、医疗记录）；
2. 优先通过调解协商解决，避免矛盾升级；
3. 若涉及轻伤以上后果，及时委托律师介入，评估是否构成刑事犯罪。

如有进一步细节（如伤情鉴定结果、是否持械等），可直接向我咨询，我会结合具体情节为您分析责任比例。