短期工提前半月申请离职是否合理，需结合具体情况及法律规定进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 一般情况下的法律规定

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，劳动者享有预告解除权，即提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同；在试用期内，则只需提前三日通知。这是法律赋予劳动者的基本权利，旨在保障劳动者能够依法行使辞职权，并给用人单位合理的时间进行人员交接和工作安排。因此，在非试用期的情况下，如果短期工与用人单位签订的劳动合同中没有特别约定，那么提前半月申请离职可能并不完全符合法律规定的三十日通知期限，从这一角度看，可能被视为不太合理。

1. 特殊情况下的考量

   • 特别约定：如果用人单位与劳动者在劳动合同中有明确且合法的特别约定，例如双方同意缩短通知期限至半个月，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，也未免除用人单位的法定义务或排除劳动者的合法权益，那么这种特别约定是有效的。在这种情况下，短期工提前半月申请离职是合理的。

   • 协商一致：在实际操作中，如果劳动者与公司通过协商达成一致，同意提前半个月辞职，这同样属于双方对自身权利义务的自主处分，是合法有效的。因此，如果双方协商一致，短期工提前半月申请离职也是合理的。

   • 公司内部规章制度：如果公司的内部规章制度中规定了比法律更长的通知期限（如提前一个月），但实际执行中只要求提前半个月，这并不违反法律规定。然而，员工应遵守的是对公司更有利的规章制度要求，即在这种情况下，员工仍应按照规章制度规定的更长通知期限来行使辞职权（除非规章制度本身违法或双方有特别约定）。但就本题而言，如果公司实际执行中只要求提前半个月，且没有违反其他法律规定，那么短期工提前半月申请离职可以视为符合公司要求，是合理的。

2. 即时辞职的特殊情形

除上述预告辞职外，《劳动法》还规定了劳动者在特定情形下可以即时辞职，无需提前通知用人单位。这些情形包括用人单位未提供劳动保护或劳动条件、未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险费等严重侵害劳动者权益的行为。然而，这些情形与短期工提前半月申请离职的问题不直接相关，但值得劳动者了解，以便在必要时维护自己的合法权益。

建议：

• 对于短期工而言，在申请离职前，应仔细阅读与用人单位签订的劳动合同以及公司的内部规章制度，了解其中关于辞职的通知期限等规定。
• 如果劳动合同或公司规章制度中没有明确规定，或者规定与法律规定相冲突，建议与用人单位进行协商，达成一致意见后再进行离职申请。
• 在离职过程中，应做好工作交接，确保离职过程的顺利进行，避免给用人单位造成不必要的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。