结论：因他人导致外卖店铺停业，在符合一定条件下是可以要求赔偿的。具体能否要求赔偿以及赔偿的范围和方式，需根据实际情况和法律规定来综合判断。
分析说明：
侵权行为的认定：
- 首先，需要明确导致外卖店铺停业的行为是否构成侵权。侵权行为通常指的是行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的行为。在这个案例中，如果他人的行为（如恶意举报、破坏店铺设施、干扰正常经营等）直接导致了外卖店铺的停业，且该行为具有违法性，那么该行为就可能构成侵权。
因果关系的判断：
- 其次，要判断侵权行为与外卖店铺停业之间是否存在因果关系。即，外卖店铺的停业是否是由他人的侵权行为直接导致的。如果存在这种因果关系，那么受害方就有权要求侵权方承担相应的赔偿责任。
赔偿范围的确定：
- 在确认侵权行为和因果关系后，需要确定赔偿的范围。赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为直接导致的财产损失，如店铺设施损坏、商品损失等；间接损失则是指因侵权行为导致的预期利益损失，如停业期间的营业额损失、员工工资支出等。在确定赔偿范围时，需要综合考虑实际情况和法律规定，确保赔偿的合理性和公正性。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着，如果外卖店铺因他人的侵权行为而停业，受害方有权要求侵权方按照实际损失进行赔偿。
特殊场景：
- 如果侵权行为是由多人共同实施的，那么受害方可以要求所有侵权方承担连带赔偿责任。即，受害方可以选择向其中任何一个或多个侵权方要求赔偿，而侵权方之间则需要根据各自的过错程度来分担赔偿责任。
行动建议：
- 如果外卖店铺因他人的侵权行为而停业，建议受害方首先收集相关证据，如侵权行为的照片、视频、证人证言等，以证明侵权行为的存在和因果关系。
- 其次，可以与侵权方进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，建议受害方寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
后续思考：
- 在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑商业因素和社会因素。例如，如何平衡受害方的利益和侵权方的承受能力，如何维护商业秩序和社会稳定等。
- 此外，随着法律制度的不断完善和司法实践的不断发展，对于此类纠纷的处理方式和赔偿标准也可能会发生变化。因此，在处理此类纠纷时，需要密切关注相关法律法规和司法解释的变化，以确保自己的权益得到及时有效的保障。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。