关于“开车撞死人跑了又回来了是否算逃逸”的问题，结论前置如下：
- 若肇事者离开现场是为了逃避法律追究、破坏现场、隐瞒事实或逃避救助义务等，即使后来返回，也构成肇事逃逸。
- 若肇事者离开现场有合理且正当的理由，并非为了逃避法律追究，且在合理时间内返回并积极处理事故，则通常不被认定为肇事逃逸。
详细分析：
构成肇事逃逸的情况
- 逃避法律责任：肇事者在撞到人后，如果明知发生交通事故，却驾车或弃车逃离事故现场，以逃避法律追究和事故责任，即使后来返回，也构成肇事逃逸。例如，肇事者因害怕承担刑事责任或民事赔偿责任而逃离现场，这种行为明显具有逃避法律追究的故意。
- 逃避救助义务：肇事者有义务立即停车、抢救受伤人员、保护现场并迅速报警。如果肇事者逃离现场，未履行这些义务，即使后来返回，也可能因逃避救助义务而被认定为肇事逃逸。
- 其他逃避行为：如肇事者将伤者送到医院但未报案，或留下虚假信息后离开医院；或者肇事者在接受调查期间逃匿等，这些行为都表明肇事者有逃避法律追究的故意，构成肇事逃逸。
不构成肇事逃逸的情况
- 合理原因离开：如果肇事者离开现场是出于合理原因，如为了救助伤者（如去附近药店购买急救药品）、报警（如现场无通讯设备，需去附近有电话的地方报警）等，并且之后在合理时间内及时返回并配合处理事故，则一般不认定为肇事逃逸。例如，肇事者因车上无急救药品，遂开车去附近药店购买并迅速返回，这种行为是为了救助伤者，非逃避责任，故不构成肇事逃逸。
- 如实陈述情况：肇事者在离开并返回现场后，如能向警方如实陈述事故发生的情况，也是判断其是否构成肇事逃逸的重要因素。如果肇事者能够积极配合警方调查，如实说明事故经过和离开现场的原因，且这些原因合理且正当，那么通常不会被认定为肇事逃逸。
法律后果与量刑考虑
- 法律后果：对于构成肇事逃逸的行为人，将依法承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚（如吊销驾驶证、罚款等）、民事赔偿（如赔偿死者家属的丧葬费、死亡赔偿金等）以及可能的刑事责任（如交通肇事罪，可能面临有期徒刑等刑罚）。
- 量刑考虑：虽然行为人返回现场不能改变其已经逃逸的事实，但在量刑时，法院可能会将其作为一个考虑情节，酌情减轻处罚。例如，如果肇事者逃逸后能够主动返回现场，积极配合警方调查，如实陈述事故经过，并积极赔偿死者家属的损失，那么法院在量刑时可能会考虑这些情节，对其酌情从轻处罚。
总结与建议：
“开车撞死人跑了又回来了”是否构成肇事逃逸，需根据肇事者当时的主观意图、客观行为以及后续表现进行综合判断。在实际案件中，应结合具体证据和情况来综合评估。作为驾驶者，应时刻保持警惕，遵守交通规则，避免发生交通事故。一旦不幸发生事故，应冷静应对，立即停车、抢救受伤人员、保护现场并迅速报警处理。这不仅是法律规定的义务，也是对自己和他人负责的表现。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。