关于“开车撞人跑一半又回来是否算逃逸”的问题，结论前置如下：
- 若肇事者离开现场是为了逃避法律追究、破坏现场或隐瞒事实，即使后来返回，也构成肇事逃逸。
- 若肇事者离开现场有合理且正当的理由，并非为了逃避法律追究，且在合理时间内返回并积极处理事故，则通常不被认定为肇事逃逸。
详细分析：
构成肇事逃逸的情况
- 主观故意逃避：如果肇事者在撞到人后，出于逃避承担事故责任、逃避赔偿义务、害怕受到法律制裁等主观故意而逃离现场，即使之后返回，仍应认定为肇事逃逸。例如，肇事者因害怕承担责任而直接逃离，后续虽返回现场，但因其离开时具有逃避法律追究的故意，故构成肇事逃逸。
- 客观行为表现：肇事者不仅要有逃避的主观故意，还需有客观上逃离事故现场的行为。这种逃离可以是驾驶车辆离开，也可以是遗弃车辆后潜逃藏匿。若肇事者返回现场后，对事故过程隐瞒重要事实或故意拖延时间，不配合警方调查和处理，这种行为同样可能被视为逃逸。
不构成肇事逃逸的情况
- 合理原因离开：如果肇事者离开现场是出于合理原因，如为了救助伤者、报警、寻找急救药品或避免二次事故等，并且之后在合理时间内及时返回并配合处理事故，则一般不认定为肇事逃逸。例如，肇事者发现伤者伤势较重，现场无其他救援力量，为尽快救助伤者而开车去附近医院叫医生和救护车，之后迅速返回事故现场，这种情况不被认定为肇事逃逸。
- 如实陈述情况：肇事者在离开并返回现场后，如能向警方如实陈述事故发生的情况，也是判断其是否构成肇事逃逸的重要因素。
法律后果与责任判定
- 法律后果：对于构成肇事逃逸的行为人，将依法承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚（如罚款、吊销驾驶证）、民事赔偿以及可能的刑事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，逃逸的当事人通常承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错。
- 责任判定与量刑：即使逃逸者后来返回并承认事故，这可作为减轻处罚的情节，但不影响其逃逸行为的认定。在量刑时，法院可能会将其返回现场的行为作为一个考虑情节，酌情减轻处罚，但逃逸行为本身会加重法律后果。
总结与建议：
“开车撞人跑一半又回来”是否构成肇事逃逸，需根据肇事者当时的主观心态和客观行为表现进行综合判断。在实际案件中，应结合具体证据和情况来综合评估。作为驾驶者，应时刻保持警惕，遵守交通规则，避免发生交通事故。一旦不幸发生事故，应冷静应对，立即停车、保护现场、抢救伤员，并及时报警处理。这不仅是法律规定的义务，也是对自己和他人负责的表现。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。