银行在明知借款人非实际用款人的情况下仍然放贷，确实可能构成过错，但具体是否构成过错以及过错的程度，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 银行放贷的审核义务：

   • 银行在放贷过程中，有义务对借款人的信用状况、还款能力以及贷款用途等进行严格审核。这是银行风险管理的重要环节，也是保障贷款安全、防范金融风险的基本要求。
   • 如果银行在明知借款人非实际用款人，或者对借款人的真实情况未进行充分调查和核实的情况下就放贷，那么银行可能未尽到其应有的审核义务，从而构成过错。

2. 银行与借款人的合同关系：

   • 银行与借款人之间签订的是贷款合同，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。
   • 如果借款人以虚假信息或隐瞒真实情况的方式获得贷款，而银行在放贷时未尽到合理的审查义务，导致贷款被非实际用款人使用，那么银行可能因违反诚实信用原则而构成过错。

3. 银行过错的可能后果：

   • 如果银行因过错导致贷款无法收回或产生其他损失，银行可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
   • 同时，银行也可能面临监管机构的处罚，如罚款、警告等，因为其未尽到风险管理责任，违反了相关金融法规。

4. 具体案例中的判断：

   • 在实际案例中，判断银行是否构成过错，需要综合考虑多种因素，如银行是否尽到了充分的审核义务、借款人是否存在欺诈行为、贷款用途是否真实等。
   • 如果银行能够证明其已尽到了合理的审核义务，且借款人存在欺诈行为或贷款用途不真实等情形，那么银行可能不构成过错或过错程度较轻。

法律建议：

• 对于银行而言，应加强贷款审核流程，确保对借款人的真实情况进行充分调查和核实，以防范金融风险。
• 对于借款人而言，应诚实守信地提供贷款所需信息，不得以虚假信息或隐瞒真实情况的方式获得贷款。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

可能涉及的法律条款：

• 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
• 《中华人民共和国商业银行法》等相关金融法规中关于银行风险管理、贷款审核等方面的规定。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。