结论：执行被执行人退休工资不留生活费的行为，一般不直接构成刑事犯罪，但可能违反民事执行的相关法律规定，被执行人可以通过法律途径维护自身权益。
分析说明：
民事执行角度：
- 在民事执行过程中，法院有权根据生效法律文书对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以保障申请执行人的合法权益。然而，这并不意味着可以无限制地执行被执行人的所有财产，特别是当这些财产是被执行人及其所扶养家属的生活必需品或基本生活费用时。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在执行过程中应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。如果执行被执行人的退休工资而不留生活费，可能违反了这一法律规定，被执行人可以向执行法院提出异议，要求保留必要的生活费用。
刑事责任角度：
- 执行被执行人退休工资不留生活费的行为，本身并不直接构成刑事犯罪。刑事犯罪通常涉及故意犯罪行为，如盗窃、诈骗、抢劫等，而执行过程中的不当行为更多属于民事执行范畴的违法或违规行为。
- 如果执行人员或相关人员在执行过程中存在滥用职权、玩忽职守等违法行为，且这些行为情节严重、构成犯罪的，那么相关人员可能会因涉嫌滥用职权罪、玩忽职守罪等刑事犯罪而被追究刑事责任。但这与执行被执行人退休工资不留生活费的行为本身并不直接相关，而是针对执行人员或相关人员的违法行为。
行动建议：
- 被执行人角度：如果认为执行行为违反了法律规定，特别是未保留必要的生活费用，可以向执行法院提出书面异议，要求法院重新审查执行行为，并保留必要的生活费用。
- 申请执行人角度：应当遵守法律规定，尊重被执行人的基本生活权益，不得要求法院执行被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。如果认为被执行人有其他可供执行的财产，可以向法院提供相关线索，以便法院依法进行执行。
后续思考依据：
- 在民事执行过程中，法院应当平衡申请执行人和被执行人的利益，确保执行行为的合法性和合理性。如果执行行为违反了法律规定，被执行人有权通过法律途径维护自身权益。
- 刑事责任是针对严重违法行为的法律制裁措施，与民事执行过程中的不当行为并不直接相关。然而，如果执行人员或相关人员在执行过程中存在违法行为且情节严重，可能会面临刑事责任的追究。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。