在租赁场地被强制拆除的情况下，甲乙双方的责任划分需根据具体情况来确定，主要考虑租赁合同的约定、双方过错程度以及相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 租赁合同约定：

   • 如果租赁合同中明确约定了场地被拆除时的责任划分，比如约定因政府规划、拆迁等原因导致场地被拆除的，由哪一方承担损失或责任，那么双方应按照合同约定来执行。
   • 示例：合同中约定“如因政府拆迁导致场地无法继续使用，甲方应退还乙方剩余租金，并赔偿乙方因此产生的合理搬迁费用”，则在此情况下，甲方需按照合同约定承担相应责任。

2. 双方过错程度：

   • 如果租赁合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么需要考察双方在场地被拆除过程中的过错程度。
   • 如果场地被拆除是因为甲方的过错，比如甲方未按照规划用途使用场地、未办理相关手续导致被拆除等，那么甲方应承担主要责任。
   • 如果场地被拆除是因为乙方的过错，比如乙方在场地内进行了违法建设、改变了场地用途等导致被拆除，那么乙方应承担相应责任。
   • 示例：甲方明知场地即将被拆迁，但仍将场地出租给乙方，且未告知乙方相关情况，导致乙方遭受损失，甲方应承担主要责任。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《民法典》等相关法律法规的规定，因不可抗力导致合同无法履行的，双方均不承担责任。但在此情况下，如果场地被拆除是因为政府行为（如拆迁、征收等），且该行为属于不可抗力范畴，那么双方应根据实际情况协商解决损失分担问题。
   • 如果场地被拆除是因为第三方的侵权行为（如非法拆除、破坏等），那么受损方可以向侵权方主张赔偿，同时根据租赁合同约定和双方过错程度，确定甲乙双方之间的责任划分。
   • 法律依据：《民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果场地被拆除前，甲方已经收到了相关部门的拆迁通知或征收决定，但未及时告知乙方，导致乙方无法及时采取措施减少损失，甲方应承担相应责任。
   • 如果乙方在场地被拆除前已经投入了大量资金进行装修或改造，且该投入是经过甲方同意的，那么甲方在承担责任时，应考虑乙方的实际损失情况。

建议：

• 在发生场地被拆除的情况后，甲乙双方应首先查看租赁合同中的相关约定，按照合同约定执行。
• 如果合同中没有约定或约定不明确，双方应协商解决损失分担问题，必要时可以寻求法律援助或通过诉讼途径解决争议。
• 在处理此类纠纷时，建议双方保留好相关证据，如租赁合同、拆迁通知、损失清单等，以便在协商或诉讼过程中维护自己的合法权益。

总结：租赁场地被强制拆除时，甲乙双方的责任划分需根据租赁合同约定、双方过错程度以及相关法律法规的规定来确定。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性协商，并寻求专业法律人士的帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。