父子就财产和生活安排的协议，在符合特定法律条件的情况下是有效的，但也可能因某些情形而无效或部分无效。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
有效的情况及条件
真实意思表示：
- 父子双方在签订协议时，必须出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。这是协议有效性的核心要素。例如，如果父亲是在被儿子胁迫的情况下签订了协议，那么该协议是可以被撤销的。
完全民事行为能力：
- 父子双方在签订协议时必须具备完全民事行为能力，即能够理解和承担协议的法律后果。若一方在签订协议时处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态，如因疾病或年龄原因无法理解协议内容，那么协议可能无效。
合法内容：
- 协议内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗，也不得损害国家、集体或第三人的利益。例如，父子不能通过协议逃避对债权人的债务偿还责任，或者将非法所得进行分配。
形式要件：
- 协议应采用书面形式，明确各方的权利和义务，并有父子双方的签字或盖章。同时，注明签订日期以证明双方已经就协议内容达成了一致意见。书面形式有助于确保协议的明确性和可证明性。
无效的情况及原因
主体不适格：
- 如前所述，如果父子双方在签订协议时不具备完全民事行为能力，或者一方已经去世，那么协议可能无效。因为去世的一方无法再对协议内容表示同意或反对。
违反法律强制性规定：
- 协议内容若违反法律法规的强制性规定，如恶意串通损害他人利益、违反法定程序等，将导致协议无效。例如，如果父子通过协议试图转移财产以逃避税收，那么该协议将因违反税收法规而无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方通过欺诈、胁迫等手段使另一方在违背真实意思的情况下签订协议，该协议是可以撤销的。撤销后，协议自始无效。例如，如果儿子通过欺骗手段让父亲签订了对其不利的协议，父亲有权在发现真相后撤销该协议。
特别注意事项
- 法律救济途径：如果父子一方认为协议无效或需要撤销，他们可以通过法律途径寻求救济。但这需要提供充分的证据证明协议存在无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫的证据或对方不具备完全民事行为能力的证明。
- 协议变更与终止：在协议有效期内，如果父子双方的情况发生变化，或者协议内容需要调整，他们可以通过协商一致的方式变更或终止协议。变更或终止协议同样需要采用书面形式，并明确各方的权利和义务。
举例说明：假设父亲和儿子签订了一份财产分配协议，约定父亲在世时将其名下的一套房产过户给儿子。如果这份协议是双方真实意思的表示，父亲具备完全民事行为能力，协议内容合法且采用了书面形式，那么这份协议就是有效的。但是，如果儿子在签订协议时通过欺诈手段让父亲相信其需要这套房产来治病，而实际上儿子并没有这个需求，那么父亲有权在发现真相后撤销这份协议。
综上所述，父子就财产和生活安排的协议的有效性取决于多个法律条件。在签订协议前，建议双方充分了解相关法律法规，确保协议的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。