结论：妻子大额转账到娘家又转回来，再起诉是否有用，这取决于转账的性质、目的以及后续起诉的具体诉求。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质与目的：

   • 如果转账是借款：若妻子转账给娘家的款项明确为借款，且有借条、转账记录等证据证明，那么即使款项后来转回，妻子仍有权基于借款关系起诉娘家要求还款（如果娘家未还款）。但在此情境下，妻子起诉娘家而非其他主体，且“转回来”这一行为本身不影响借款关系的成立与履行。若妻子是想就婚姻关系内的财产问题起诉丈夫（例如怀疑丈夫转移财产等），则此转账及转回行为需结合其他证据来综合判断丈夫是否存在过错或违法行为。
   • 如果转账是赠与：若妻子转账给娘家的款项被认定为赠与，那么一般情况下，赠与完成后，妻子不能随意撤销赠与并要求返还，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。在此情况下，妻子再起诉要求返还赠与的款项，法院通常不会支持。而“转回来”的行为，如果是娘家自愿转回，则构成新的法律关系；如果是基于某种法律义务或责任转回，则需具体分析转回的原因和性质。
   • 如果转账涉及共同财产：若妻子转账的款项属于夫妻共同财产，且未经丈夫同意擅自转账，丈夫有权要求妻子返还或分割该部分财产。但妻子将款项转回后，若能证明转回的款项仍属于夫妻共同财产，且未用于非法目的或损害丈夫利益，则丈夫的诉求可能得不到支持。若妻子起诉丈夫关于财产分割或侵权等，则需根据具体诉求和证据来判断。

2. 后续起诉的具体诉求：

   • 如果是要求确认转账无效或撤销转账：这通常需要证明转账行为存在欺诈、胁迫、恶意串通等法定情形。若妻子能提供充分证据证明转账时存在这些情形，且转账行为尚未完成或符合撤销条件，那么她有可能通过起诉来撤销转账。但“转回来”这一行为本身，并不直接构成撤销转账的法定理由。
   • 如果是要求返还财产：如前所述，这取决于转账的性质和目的。若转账是借款且未偿还，或存在其他法定返还事由，妻子有权起诉要求返还。但若转账是赠与且无法定撤销事由，或转账已合法完成且无其他纠纷，则妻子起诉要求返还可能得不到法院支持。
   • 如果是涉及婚姻关系内的财产纠纷：妻子可能需要起诉丈夫要求分割共同财产、确认财产归属或赔偿损失等。在此情况下，转账及转回行为只是证据之一，需结合其他证据来综合判断丈夫是否存在过错或违法行为，以及妻子的诉求是否合理合法。

建议：

• 在处理此类问题时，建议妻子先明确转账的性质和目的，并收集相关证据（如转账记录、借条、聊天记录等）以支持自己的诉求。
• 若妻子考虑起诉，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。律师可以根据妻子的具体情况和诉求，提供针对性的法律建议和帮助。
• 在婚姻关系内处理财产问题时，建议夫妻双方保持沟通并尽量达成共识。若无法达成共识，可寻求第三方调解或法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 若妻子起诉成功，可能获得法院支持的判决（如要求返还借款、分割共同财产等），但需承担相应的诉讼费用和可能的执行风险。
• 若妻子起诉失败，可能需承担诉讼费用并面临无法实现诉求的风险。此外，若妻子在转账或起诉过程中存在违法行为（如伪造证据、恶意诉讼等），还可能面临法律责任。