在投标过程中未还款，起诉还款的案由通常可以确定为“借款合同纠纷”或“不当得利纠纷”，具体取决于实际情况。以下是对这两种案由的详细分析：

1. 借款合同纠纷：

   • 法律背景：如果双方之间存在明确的借款合意，即一方（出借人）将资金出借给另一方（借款人），并约定了还款期限和利息等条款，那么这种关系就构成了借款合同关系。当借款人未按照约定还款时，出借人可以依据借款合同纠纷提起诉讼。
   • 适用情况：在投标过程中，如果双方约定了投标保证金或借款等条款，并且一方未按照约定还款，那么出借人可以选择以借款合同纠纷为案由提起诉讼。
   • 法律建议：在提起诉讼前，应收集并整理好所有与借款相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明双方之间存在借款关系以及借款人未还款的事实。

2. 不当得利纠纷：

   • 法律背景：不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在投标过程中，如果一方支付了款项（如投标保证金），但另一方未按照约定退还或未中标后未归还，且没有合法依据占有该款项，那么支付方可以依据不当得利纠纷提起诉讼。
   • 适用情况：在投标过程中，如果一方支付了投标保证金或其他费用，但另一方在未中标或未履行相关义务后未退还该款项，且没有合法理由占有该款项，那么支付方可以选择以不当得利纠纷为案由提起诉讼。
   • 法律建议：在提起诉讼前，应收集并整理好所有与支付款项相关的证据，如支付凭证、投标文件、未中标通知等，以证明支付方支付了款项且另一方没有合法依据占有该款项。

在选择案由时，还需要考虑以下因素：

• 证据的充分性：选择能够更容易收集到充分证据的案由，以增加胜诉的可能性。
• 法律关系的明确性：选择法律关系更加明确、清晰的案由，以便在诉讼过程中更容易阐述自己的观点和主张。
• 诉讼成本和时间：不同的案由可能涉及不同的诉讼程序和法律规定，因此需要考虑诉讼成本和时间等因素。

如果在实际操作中遇到困难或不确定如何选择案由，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供更详细的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。