在遭遇抢劫时，被害人确实有权进行无限防卫，但需满足特定条件。以下是对此问题的详细法律分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这一条款明确赋予了公民在面对特定严重暴力犯罪时，可以采取无限防卫的权利。

2. 无限防卫权的适用条件：

   • 时间条件：必须是在抢劫等严重暴力犯罪“正在进行”时才能实施无限防卫权。如果犯罪已经结束或者尚未开始，则不能行使无限防卫权。例如，在抢劫犯已经逃离现场后，再对其进行攻击，就不属于正当防卫。
   • 对象条件：必须是针对实施抢劫等严重暴力犯罪的不法侵害人本人进行防卫。如果误将无辜者当作不法侵害人进行防卫，则可能构成过失犯罪或故意犯罪。
   • 主观条件：防卫人必须具有防卫意识，即为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。如果防卫人出于报复等其他动机进行防卫，则不构成正当防卫。
   • 限度条件（在此情况下不适用）：对于一般正当防卫而言，要求防卫行为不能超过必要限度并造成重大损害。但在抢劫等严重暴力犯罪中，由于这些犯罪本身具有极大的危害性，因此法律允许防卫人在必要时采取极端手段进行防卫，即使造成不法侵害人伤亡也不负刑事责任。

3. 实际案例分析：

   • 假设甲在深夜回家的路上遭遇乙持刀抢劫。在搏斗过程中，甲为了自保，用随身携带的水果刀刺中了乙的要害部位，导致乙死亡。在这种情况下，甲的行为符合无限防卫权的构成要件：乙正在实施抢劫这一严重暴力犯罪；甲的防卫行为是在抢劫正在进行时实施的；甲的防卫对象是实施抢劫的不法侵害人乙本人；甲具有防卫意识，是为了保护自己的财产和人身安全而采取的制止行为。

4. 特殊情形说明：

   • 如果是入室抢劫，同样适用上述无限防卫的规定。入室抢劫不仅侵犯了他人的财产权，更严重威胁到居住者的人身安全，属于严重危及人身安全的暴力犯罪。因此，在入室抢劫正在进行时，受害者有权进行无限防卫。

总结与建议：

• 在遭遇抢劫时，如果满足无限防卫权的适用条件，被害人可以采取必要的防卫行为，甚至造成不法侵害人伤亡也不负刑事责任。
• 但务必注意，防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害，并在合理的限度内进行，以避免引发其他不必要的法律问题。
• 在实际操作中，建议受害者在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求法律援助，以确保自身权益得到最大程度的保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。