结论：在债务发生时是多人股东，诉讼时变更为一人股东的情况下，是否可以追加执行，需根据具体情况判断，但通常可以尝试追加原股东为被执行人，尤其是在原股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形时。

分析说明：

1. 公司法人独立地位与股东有限责任：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司具有独立的法人地位，股东以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，在正常情况下，公司的债务应由公司自身承担，股东个人不承担公司债务。

2. 一人公司的特殊规定：

   • 当公司变更为一人公司时，虽然公司形式发生了变化，但一人公司同样具有独立的法人地位。然而，一人公司的股东如果无法证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。这是为了防止一人公司的股东利用公司形式逃避债务，保护债权人的利益。

3. 追加执行的可能性：

   • 在债务发生时是多人股东，诉讼时变更为一人股东的情况下，如果原股东（包括现一人股东在多人股东时期的行为）存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的情形，如财产混同、业务混同、人员混同等，债权人可以依据相关法律规定，申请追加原股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。
   • 具体来说，债权人需要提供初步证据证明股东存在滥用权利的行为，如公司账目与股东个人账目混同、公司资金被股东无偿占用等。法院在审查这些证据后，如果认为股东确实存在滥用权利的行为，且该行为损害了债权人的利益，就可能会裁定追加股东为被执行人。

4. 实际操作建议：

   • 债权人应积极收集证据，证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为。
   • 在诉讼过程中，债权人可以向法院提出追加被执行人的申请，并提交相关证据。
   • 如果法院裁定追加股东为被执行人，债权人可以依法对股东的财产进行执行，以实现债权。

特殊场景：

• 如果一人股东能够证明公司财产独立于其个人财产，且没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，那么债权人可能无法追加该股东为被执行人。
• 如果原多人股东在债务发生时就已经存在滥用权利的行为，即使后来公司变更为一人公司，债权人仍然可以追溯并追究原股东的责任。

行动建议：

• 如果你作为债权人遇到此类情况，建议尽快咨询专业律师，详细了解你的权利和可能的救济途径。
• 律师将帮助你分析具体案情，收集证据，并制定合适的诉讼策略，以最大程度地保护你的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。