结论：在诉讼期间，若一人有限公司变更为二人股东，能否追加执行原一人股东，需根据具体情况判断，一般情况下，若原一人股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，可追加其为被执行人；若不存在此类情形，则通常不能追加。

分析说明：

1. 一人有限公司变更为二人股东的法律性质：

   • 一人有限公司变更为二人股东，属于公司股权结构的变更，即公司由单一股东变为多个股东。这种变更本身并不直接涉及公司债务的承担问题，但可能影响公司财产的独立性和股东责任的界定。

2. 追加执行原一人股东的法律依据：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 在诉讼期间，若原一人股东存在上述滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，导致公司财产不足以清偿债务，债权人可以申请追加原一人股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。

3. 不能追加执行原一人股东的情形：

   • 若原一人股东在公司运营过程中，未滥用公司法人独立地位和股东有限责任，且公司财产独立于股东个人财产，那么即使公司变更为二人股东，原一人股东也不应对公司债务承担连带责任。
   • 在此情况下，债权人不能仅因公司股权结构的变更而追加原一人股东为被执行人。

4. 实务操作建议：

   • 债权人若欲追加原一人股东为被执行人，需收集充分证据证明原一人股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
   • 债权人可以向法院申请执行异议之诉，要求追加原一人股东为被执行人，并提交相关证据材料。
   • 法院将根据债权人提交的证据和法律规定，审查是否追加原一人股东为被执行人。

法律后果：

• 若法院裁定追加原一人股东为被执行人，原一人股东需对公司债务承担连带责任，其个人财产可能面临被执行的风险。
• 若法院裁定不追加原一人股东为被执行人，则原一人股东不承担公司债务的连带责任，债权人需通过其他途径追讨债务。

进一步思考：

• 在公司运营过程中，股东应严格遵守公司法规定，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务。
• 债权人应密切关注公司股权结构的变更情况，及时采取措施保护自身权益。
• 若对公司股权结构变更或股东责任承担存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确法律意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。