结论：在一人独资公司变更为二人公司的情况下，能否追加之前的一人为被执行人，需结合具体情况判断，若原股东不能证明公司财产独立于其个人财产，则可能被追加为被执行人；若能证明财产独立，则通常不会被追加。以下从不同角度详细分析：
一、法律背景与规定
根据《公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”这一规定将举证责任倒置给股东，即要求股东主动证明公司财产与个人财产界限分明。若股东无法提供充分证据证明财产独立，则可能被认定为财产混同，进而对公司债务承担连带责任。
二、能否追加原股东为被执行人的分析
财产混同情况：
- 若原股东作为一人公司的唯一股东时，存在财产混同现象（如公司资金与个人资金混用、账目混乱等），且无法提供完整财务审计报告等证据证明财产独立，则根据《公司法》第六十三条，原股东可能被追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。
- 举例：假设一人公司A在经营过程中，原股东B将公司资金用于个人消费，且未编制财务会计报告或审计报告。后A公司变更股东为B和C两人。若债权人D起诉A公司并胜诉，但在执行阶段发现A公司财产不足以清偿债务，D可以申请追加B为被执行人，要求B对A公司的债务承担连带责任。
财产独立情况：
- 若原股东能够提供充分证据证明公司财产独立于其个人财产（如完整的财务会计报告、审计报告等），则通常不会被追加为被执行人。
- 举例：假设一人公司E在经营过程中，原股东F严格遵守公司财务制度，确保公司资金与个人资金分离，并每年编制财务会计报告并经会计师事务所审计。后E公司变更股东为F和G两人。若债权人H起诉E公司并胜诉，但在执行阶段发现E公司财产不足以清偿债务，H申请追加F为被执行人时，F可以提供相关证据证明财产独立，从而避免被追加为被执行人。
三、实务建议
对于债权人：
- 在起诉一人公司时，应尽可能收集公司财产与股东个人财产混同的证据（如银行流水、账目记录等）。
- 在执行阶段，若发现公司财产不足以清偿债务，且原股东可能存在财产混同情况，应及时申请追加原股东为被执行人。
对于原股东（现可能已非股东）：
- 若曾作为一人公司的唯一股东，应确保公司财务透明、账目清晰，并每年编制财务会计报告并经会计师事务所审计。
- 若被申请追加为被执行人，应积极提供证据证明公司财产独立于个人财产，以避免承担连带责任。
对于现股东：
- 在受让一人公司股权时，应仔细审查公司财务状况和原股东是否存在财产混同情况。
- 若发现原股东可能存在财产混同问题，应在股权转让协议中明确约定责任承担方式，以降低自身风险。
四、可能的法律后果
- 若原股东被追加为被执行人并承担连带责任，其个人财产可能面临被执行的风险。
- 若原股东能够证明财产独立且未被追加为被执行人，则其个人财产不受影响。
- 对于现股东而言，若未尽到审查义务而受让存在财产混同问题的一人公司股权，可能面临承担连带责任的风险。
总结：在一人独资公司变更为二人公司的情况下，能否追加之前的一人为被执行人取决于原股东是否能证明公司财产独立于其个人财产。若不能证明，则可能被追加为被执行人；若能证明，则通常不会被追加。如有具体案件或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。