结论：集体在特定条件下可以要求侵占本集体林地的村民交付租金，但并非绝对，需根据具体情况判断。

分析如下：

1. 林地权属与侵占行为：

   • 首先，要明确的是，林地属于集体所有，这是基于我国土地管理法的相关规定。集体作为林地的所有权人，享有对林地的占有、使用、收益和处分的权利。
   • 当本集体村民未经集体同意，擅自侵占集体林地时，该行为构成了对集体林地所有权的侵犯。

2. 租金请求权的法律依据：

   • 集体作为林地所有权人，在村民侵占林地的情况下，有权要求侵占人停止侵害、恢复原状，并赔偿损失。这里的“赔偿损失”可以包括因侵占行为导致的集体经济损失，如林地使用费的损失。
   • 如果集体与村民之间原本就存在林地使用或租赁的约定（即使是非正式的），且村民未按照约定支付费用而侵占林地，那么集体要求交付租金的请求就更有法律依据。
   • 在没有明确约定的情况下，集体要求交付租金可能基于不当得利的原则。即村民因侵占林地而获得了利益（如使用林地进行农业生产或建设），而这部分利益原本应属于集体，因此集体有权要求村民返还这部分利益，表现形式即为租金。但这一点的适用需要具体案件具体分析，并非绝对。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 证据收集：集体在要求交付租金前，需要收集足够的证据证明村民的侵占行为以及因此造成的损失。这可能包括林地的权属证明、侵占行为的照片或视频、损失评估报告等。
   • 协商与调解：在提起法律诉讼前，集体可以尝试与侵占村民进行协商或调解，以达成和解协议并要求交付租金。这有助于节省诉讼成本和时间。
   • 法律诉讼：如果协商或调解无果，集体可以向人民法院提起诉讼，要求侵占村民停止侵害、恢复原状并赔偿损失（包括租金）。在诉讼过程中，集体需要提供充分的证据支持其主张。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果侵占行为已经持续了很长时间，且集体在此期间并未提出异议或要求交付租金，那么集体在后续要求交付租金时可能会面临一定的法律障碍。因为这种情况下，侵占村民可能会主张集体已经默认了其侵占行为。
   • 另外，如果林地被侵占后用于了公益事业或集体利益相关的项目，且集体对此表示认可或支持，那么集体要求交付租金的请求可能会受到一定影响。

建议：

• 集体在发现村民侵占林地时，应及时采取措施制止侵占行为，并收集相关证据。
• 尝试与侵占村民进行协商或调解，以达成和解协议并要求交付租金。
• 如果协商或调解无果，可以向人民法院提起诉讼，要求侵占村民停止侵害、恢复原状并赔偿损失（包括租金）。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。