结论：父母将唯一的房产卖给子女，标价200万且税费照付，但实际上无现金交易，这种行为在法律上并不直接等同于违法，但其合法性取决于交易的真实性和目的，以及是否符合相关税法规定。以下从多个角度进行分析：

1. 交易真实性角度：

   • 如果父母与子女之间的房产交易是真实发生的，即双方确实有意进行房产的买卖，并且按照市场价值或双方协商的价值（在此为200万）进行标价，那么即使实际上没有现金交易，而是通过其他方式（如债务抵消、赠与后的补偿等）完成，这种交易在法律上是可以被认可的。但关键在于，这种非现金交易的方式需要有明确的证据支持，以证明交易的真实性和合法性。
   • 如果交易并非真实发生，而是为了规避税收、债务或其他法律责任而进行的虚假交易，那么这种行为就是违法的。虚假交易可能涉及逃税、欺诈等违法行为，会受到法律的制裁。

2. 税法规定角度：

   • 根据税法规定，房产交易需要缴纳相应的税费，如契税、个人所得税等。如果父母与子女之间的房产交易按照市场价值或双方协商的价值进行了标价，并且按照税法规定缴纳了相应的税费，那么这种交易在税法上是合法的。
   • 如果交易双方通过虚假标价、隐瞒交易真实情况等方式来逃避税费，那么这种行为就是违法的。税务机关有权对这种行为进行调查和处罚，包括追缴税款、加收滞纳金和罚款等。

3. 法律建议：

   • 确保交易真实性：父母与子女在进行房产交易时，应确保交易的真实性和合法性。如果采用非现金交易方式，应有明确的证据支持，如债务抵消协议、赠与协议等。
   • 遵守税法规定：交易双方应按照税法规定缴纳相应的税费，避免逃税等违法行为。如果对于税费计算或缴纳有疑问，可以咨询专业的税务机构或律师。
   • 签订书面合同：为了保障双方的权益，建议签订书面的房产买卖合同，明确交易的价格、方式、税费承担等条款。
   • 考虑其他法律后果：除了税法和交易真实性外，还应考虑其他可能的法律后果，如家庭财产纠纷、继承问题等。如果涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师。

可能法律后果的进一步说明：

• 如果交易被认定为虚假交易或逃税行为，交易双方可能面临税务机关的处罚，包括追缴税款、加收滞纳金和罚款等。
• 如果交易涉及家庭财产纠纷或继承问题，可能引发法律诉讼，导致家庭关系紧张甚至破裂。

举例： 假设父母有一套价值200万的房产，他们决定将其卖给子女。为了简化手续或出于其他考虑，他们选择不进行现金交易，而是通过子女承担父母的其他债务（如医疗费用、养老费用等）来抵消房款。在这种情况下，如果双方能够提供明确的债务抵消协议和其他相关证据，证明交易的真实性和合法性，并且按照税法规定缴纳了相应的税费，那么这种交易就是合法的。

总之，父母将房产卖给子女时，应确保交易的真实性和合法性，遵守税法规定，并考虑其他可能的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。