银行柜员辞职脱密期的计算需结合劳动合同约定、单位规章制度及法律规定综合判断，具体分以下情况说明：

1. 若劳动合同或单位规章制度明确约定脱密期
   根据《劳动合同法》第二十三条，用人单位与劳动者可在劳动合同中约定保密义务及竞业限制条款。若银行与柜员签订的劳动合同或内部规章制度中明确规定了脱密期（如提前30日通知解除劳动合同后，需在脱密期继续工作1-3个月），且该约定不违反法律强制性规定（如脱密期总时长不超过劳动合同剩余期限），则脱密期按约定执行。
   注意：脱密期仅适用于掌握商业秘密的劳动者，银行柜员若接触客户信息、业务流程等核心机密，可能被认定为需履行脱密义务的主体。

2. 若未约定脱密期，但单位要求提前通知并调整岗位
   若劳动合同未约定脱密期，但银行要求柜员提前30日书面通知辞职，并在通知期内将其调离涉密岗位（如从现金柜调至普通大堂岗位），此行为属于用人单位的管理权范畴，不违反法律规定。此时脱密期实际为通知期内的岗位调整期，时长以通知期为准（通常30日）。

3. 脱密期的合法性边界

   • 时长限制：脱密期不得滥用，实践中一般不超过6个月，且需与劳动者掌握的商业秘密重要程度匹配。若银行要求脱密期过长（如超过1年），可能因显失公平被认定无效。
     
   • 工资待遇：脱密期内，银行应按原劳动合同约定支付工资，不得单方降薪。若调整岗位后工资降低，需与劳动者协商一致并签订书面协议。
     
   • 竞业限制衔接：若脱密期后还需履行竞业限制义务（如2年内不得到同业工作），银行需额外支付经济补偿，否则劳动者可拒绝履行。

建议行动：

• 若您已签订含脱密期条款的劳动合同，建议提前与银行协商缩短脱密期或明确调岗后的工资标准；
  
• 若银行未支付脱密期工资或要求过长脱密期，可收集劳动合同、调岗通知等证据，通过劳动仲裁主张权益；
  
• 脱密期与竞业限制常混淆，若银行同时要求两者，需明确区分义务范围及补偿标准。
  

如有具体合同条款或单位要求需分析，可进一步提供细节，我会为您详细解答。