文书送达到公司前台，其法律效力需分情况讨论，具体如下：
若公司前台被明确授权接收文书：
- 在这种情况下，前台作为公司的授权代表接收文书，该送达行为具有法律效力。因为前台的接收行为代表了公司的意志，视为公司已经收到了相关文书。
若公司前台未被明确授权接收文书，但公司实际接受了送达：
- 即便前台没有明确的授权，但如果公司在后续行为中（如通过实际行动、回复邮件或电话确认等）表明已经接受了送达的文书，那么该送达行为同样具有法律效力。这体现了公司对送达行为的默认接受。
若公司前台未被授权且公司明确拒绝接受送达：
- 如果公司前台没有接收文书的授权，并且公司在收到前台转交的文书后明确表示拒绝接受，或者通过其他方式表明未收到该文书，那么该送达行为可能不具有法律效力。因为公司没有表现出接受送达的意愿。
特殊情况下的送达效力：
- 在某些特殊情况下，如公司前台虽然未被明确授权，但根据行业惯例或公司内部规定，前台接收文书被视为有效送达。此外，如果文书是通过公告、邮寄等方式送达至公司前台，且符合相关法律规定的形式和程序，那么该送达行为也可能具有法律效力。
法律建议：
- 对于发送方：在发送文书前，最好先确认接收方（公司）的授权情况，或者通过其他可靠方式（如邮寄至公司注册地址、通过电子邮件发送至公司官方邮箱等）进行送达，以确保送达的法律效力。
- 对于接收方（公司）：如果公司不希望前台接收某些重要文书，应明确告知前台及相关人员，并在公司内部建立相应的文书接收和处理流程。同时，公司也可以在前台设置明显的提示标识，说明前台的接收权限和范围。
可能的法律后果：
- 如果文书送达不具有法律效力，可能导致相关法律程序（如诉讼、仲裁等）的延误或失效，给发送方或接收方带来不必要的损失和风险。
- 因此，在文书送达过程中，双方都应谨慎对待，确保送达行为的合法性和有效性。
如有任何关于文书送达或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。