合同中法定代表人签名和公司印章均不真实的情况下，合同效力通常会被认定为无效，但具体还需根据实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同生效要件角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等要件。在合同中，法定代表人签名和公司印章是确认合同双方身份和意思表示真实性的重要方式。若签名和印章均不真实，则意味着合同可能并非双方真实意思表示，从而影响合同的效力。

2. 从表见代理或表见代表角度：

   • 尽管签名和印章不真实，但如果相对方有理由相信行为人有代理权或代表权（例如，行为人长期以公司名义对外签订合同，且公司未提出异议），则可能构成表见代理或表见代表。在这种情况下，合同可能仍然有效，但公司可以事后向行为人追偿因合同履行而遭受的损失。不过，这需要相对方提供充分的证据证明其有理由相信行为人有权代表公司签订合同。

3. 从合同实际履行情况角度：

   • 如果合同虽然签名和印章不真实，但双方已经实际履行了合同义务，且履行过程中双方均未提出异议，那么根据诚实信用原则和合同履行情况，法院或仲裁机构可能会认定合同有效。这是因为，合同的效力不仅取决于其形式要件，还取决于其实质内容，即双方是否按照合同约定履行了义务。

4. 从恶意串通损害国家、集体或第三人利益角度：

   • 如果签名和印章的不真实是双方恶意串通的结果，且该行为损害了国家、集体或第三人的利益，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该合同将被认定为无效。在这种情况下，双方不仅无法获得合同约定的利益，还可能面临法律责任。

法律建议：

• 对于公司而言，应加强对法定代表人签名和公司印章的管理，确保合同签订的真实性和合法性。同时，在发现有人冒用公司名义签订合同时，应及时采取法律措施维护自身权益。
• 对于相对方而言，在签订合同时应仔细核对对方身份和印章的真实性，必要时可要求对方提供相关证明文件或进行公证。如果发现合同存在瑕疵或疑问，应及时咨询专业律师以规避风险。

可能后果：

• 如果合同被认定为无效，双方将无法获得合同约定的利益，且可能面临返还财产、赔偿损失等法律责任。
• 如果合同被认定为有效但存在瑕疵（如表见代理或表见代表），公司可能需要承担合同履行的责任，但事后可以向行为人追偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。