在发还重审再审案件中，确定交通事故标准中法庭辩论的上一年度，主要依据的是案件实际进行法庭辩论时的时间点所对应的上一年度数据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 基本原则：

   • 在交通事故赔偿案件中，赔偿标准（如残疾赔偿金、死亡赔偿金等）通常与上一年度（即法庭辩论终结时的上一统计年度）的城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入等数据相关联。这一原则旨在确保赔偿金额能够反映受害者当前的经济损失和生活水平。

2. 发还重审再审案件的特殊性：

   • 发还重审再审案件是指案件经过一审、二审后，因某种原因（如事实不清、证据不足等）被上级法院发回重审，或再审程序启动后重新审理的案件。
   • 在这类案件中，尽管案件经历了多次审理，但确定赔偿标准时仍应遵循“法庭辩论终结时”的原则。即，以案件实际进行法庭辩论时的时间点所对应的上一年度数据为准。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 法庭辩论时间点的确定：法庭辩论时间点通常是指案件在法庭上正式进行辩论的日期。在发还重审再审案件中，这个时间点可能是重审或再审过程中的某个具体日期。
   • 数据来源的可靠性：在确定上一年度数据时，应确保数据来源的可靠性。通常，这些数据会来源于官方统计机构发布的统计公报或相关报告。
   • 法律适用的连续性：在发还重审再审案件中，应确保法律适用的连续性。即，在重新审理过程中，应适用与原审相同的法律标准和赔偿原则，除非有新的法律规定或司法解释出台。

4. 可能遇到的争议及解决：

   • 争议点：在发还重审再审案件中，双方当事人可能对“法庭辩论终结时”的具体时间点存在争议。例如，一方可能认为应以原审法庭辩论时间点为准，而另一方则认为应以重审或再审过程中的法庭辩论时间点为准。
   • 解决方式：在这种情况下，应依据相关法律法规和司法解释进行裁决。通常，法院会倾向于以案件实际进行法庭辩论时的时间点所对应的上一年度数据为准，以确保赔偿金额的公正性和合理性。

总结与建议：

• 在发还重审再审案件中，确定交通事故标准中法庭辩论的上一年度时，应遵循“法庭辩论终结时”的原则，以案件实际进行法庭辩论时的时间点所对应的上一年度数据为准。
• 如果在确定过程中遇到争议或疑问，建议及时咨询专业律师或相关法律机构以获取准确和权威的解答。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。