发回重审案件并不等同于再审案件，它们是两个不同的概念。以下从几个方面进行详细解释：

1. 定义与性质：

   • 发回重审：通常指的是在二审或再审程序中，上级法院认为下级法院的判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，因此裁定撤销原判，将案件发回原审法院重新审理。发回重审的目的是为了纠正原审中的错误，确保案件得到公正、准确的审理。
   • 再审：则是指对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，依法提起的重新审理程序。再审程序是对原审判决的一种特殊救济途径，旨在纠正已经生效但可能存在错误的判决。

2. 启动程序：

   • 发回重审：一般是在二审或再审过程中，由上级法院主动裁定发回。它并不依赖于当事人的申请，而是基于法院对案件审理情况的判断。
   • 再审：则通常需要当事人或其他相关主体（如检察院）提出再审申请，并经过法院审查认为符合再审条件后，才能启动再审程序。

3. 审理范围与重点：

   • 发回重审：原审法院在重新审理时，需要全面审查案件事实，包括之前未审查或审查不清的部分，并根据新的审理结果作出判决。
   • 再审：则主要围绕原审判决中可能存在的错误进行审理，重点审查原审判决的事实认定、法律适用和程序合法性等方面。

4. 法律后果：

   • 发回重审：案件发回后，原审法院需要重新组成合议庭进行审理，并作出新的判决。新的判决可能维持原判、改判或撤销原判发回更上一级法院审理（但这种情况较为少见）。
   • 再审：如果再审法院认为原审判决存在错误，将依法撤销或变更原判；如果认为原审判决正确，则维持原判。再审判决是终审判决，具有法律效力。

举例说明： 假设有一个民事案件，一审法院作出了判决。当事人不服提起上诉，二审法院在审理过程中发现一审法院在事实认定上存在错误，因此裁定撤销原判，发回一审法院重新审理。这就是一个发回重审的例子。而如果这个案件已经生效，但后来当事人发现新的证据或认为原审判决存在其他错误，向法院申请再审，法院审查后认为符合再审条件并启动了再审程序，这就是一个再审的例子。

综上所述，发回重审和再审虽然都是对案件进行重新审理的程序，但它们在定义、性质、启动程序、审理范围和法律后果等方面都存在显著差异。因此，不能将发回重审案件简单地等同于再审案件。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。