终本案件是不是就可以追加原始股东-李再庆律师

终本案件是不是就可以追加原始股东-李再庆律师｜法行宝

2026-05-27 公司事务

终本案件并不意味着可以直接追加原始股东，是否可以追加需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、终本案件的含义

终本案件，即终结本次执行程序的案件。这通常发生在法院经过调查，发现被执行人（如公司）没有可供执行的财产，或者财产不足以清偿全部债务时，法院会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着债务消灭，也不意味着法院不再处理这个案件，只是暂时停止执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。

二、追加原始股东的法律依据与条件

在终本案件中，若想要追加原始股东作为被执行人，通常需要满足一定的法律条件。这主要依据的是《公司法》及其相关司法解释中关于股东责任的规定。一般来说，在以下情况下，可能会考虑追加原始股东：

股东未履行或未全面履行出资义务：如果原始股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，或者抽逃出资，导致公司财产不足以清偿债务，债权人可以要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：如果原始股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
其他法定情形：如公司解散后，股东未依法进行清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人可以主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任等。

三、终本案件中追加原始股东的实践操作

在终本案件中，若债权人认为原始股东存在上述应承担责任的情形，可以向法院提出申请，要求追加原始股东为被执行人。法院会依法进行审查，如果认为申请有理有据，符合法律规定，会裁定追加原始股东为被执行人，并恢复执行程序。

但需要注意的是，追加原始股东并不是一件简单的事情。它需要债权人提供充分的证据证明原始股东存在应承担责任的情形，并且需要经过法院的严格审查。因此，在实际操作中，债权人需要谨慎对待，最好寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到最大程度的保护。

四、建议与风险提示

收集证据：在申请追加原始股东前，债权人应尽可能收集相关证据，如公司章程、出资证明、银行转账记录、审计报告等，以证明原始股东存在未履行出资义务、抽逃出资或滥用公司法人独立地位等情形。
咨询专业律师：由于追加原始股东涉及复杂的法律问题和程序，债权人最好咨询专业律师的意见，以确保申请的合法性和有效性。
注意诉讼时效：债权人应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提出申请，否则可能会丧失胜诉权。
风险评估：即使成功追加了原始股东，也不意味着一定能全额收回债务。因为原始股东的财产状况、偿债能力等因素都会影响债务的清偿。因此，债权人在申请追加原始股东前，应对风险进行充分评估。

如果你有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在案件终本后，若符合法定条件，是可以追加股东为被执行人的。这一结论基于多个法定事由，并需遵循严格的法律程序。以下是对此问题的详细分析：一、法定事由股东未履行或未全面履行出资义务：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若公司财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。股东抽逃出资：同样依据上述规定，股东抽逃出资的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。抽逃出资的典型证据包括出资后立即转出的银行记录、虚构交易套取资金的合同及发票等。股东滥用法人的独立地位：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。例如，一人有限责任公司财产混同的情形，即股东无法证明公司财产独立于个人财产的。公司未经清算即被注销：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。二、法律程序准备相关证据材料：包括公司章程、验资报告（若有）、银行转账记录等，以证明股东承诺的出资额与实际出资额之间的差距，或股东抽逃出资的事实。被执行人（股东）的身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式等。公司的工商登记信息、终本裁定等，证明案件已进入终本程序，公司无可供执行财产。执行依据的法律文书，如判决书、裁定书等，证明公司需承担的债务。针对特定情形，如滥用公司法人独立地位或财产混同，需收集公司与股东之间的资金往来明细、共用账户的证据、财务核算不清晰的相关材料等。撰写并提交追加申请书：明确阐述追加股东的具体事由，详细说明股东存在上述违法违规行为的事实，并明确表明申请追加该股东为被执行人的诉求。附上准备好的相关证据材料，一并提交给负责执行案件的法院执行部门。参与听证（如有）：在法院安排下，可能需要进行听证程序。作为申请方，应充分展示证据，说明追加股东的合理性和合法性。对对方提出的质疑和反驳进行有力回应，争取让法院支持追加股东的申请。等待并处理法院裁定：法院将对追加申请进行审查，并根据事实和法律规定作出是否追加股东为被执行人的裁定。若裁定追加，股东将在法律上对公司的债务承担相应责任。此时，需申请恢复执行程序，对股东财产进行执行。若裁定驳回，可根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济。三、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条等条款为追加股东为被执行人提供了明确的法律依据。《中华人民共和国公司法》及相关司法解释也对此类情形有所规定，如关于股东出资义务、抽逃出资、滥用法人独立地位等方面的规定。总结与建议：在案件终本后追加股东为被执行人是一个严谨且复杂的法律过程。务必确保程序合法、证据充分，以保障各方当事人的合法权益。若您在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

在执行程序终结后，若符合法定条件，申请执行人确实可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法定条件股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《中华人民共和国公司法》的相关规定，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。操作建议：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、验资报告、银行转账记录等。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权法律依据：同样依据上述规定，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。操作建议：债权人需提供相关证据，如转账记录、股权转让协议等，证明股东存在上述行为。股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。操作建议：债权人可依据相关法律规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为，如公司与股东之间的资金往来明细、共用账户的证据等。公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。操作建议：债权人需向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料等。股东认缴出资期限与追加被执行人的关系一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但此规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。二、申请流程准备相关证据材料：包括公司章程、验资报告、银行转账记录、股权转让协议、公司与股东之间的资金往来明细等，以证明股东存在上述违法违规行为。撰写并提交追加申请书：明确阐述追加股东的具体事由，详细说明股东存在上述违法违规行为的事实，并明确表明申请追加该股东为被执行人的诉求。同时，附上准备好的相关证据材料。参与听证（如有）：在法院安排下，可能需要进行听证程序。作为申请方，应充分展示证据，说明追加股东的合理性和合法性。等待并处理法院裁定：法院将对追加申请进行审查，并根据事实和法律规定作出是否追加股东为被执行人的裁定。若裁定追加，股东将在法律上对公司的债务承担相应责任；若裁定驳回，可根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济。三、法律后果若裁定追加：股东将在法律上对公司的债务承担相应责任，此时需申请恢复执行程序，对股东财产进行执行。若裁定驳回：申请执行人可根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济，以寻求追加股东为被执行人的可能性。综上所述，执行终本后追加股东为被执行人是一项复杂的法律行为，需要严格遵循法定程序和条件。申请执行人在申请前应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，准备充分的证据材料，并确保申请的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

案件终本后追加股东能否要到钱，这并非一个绝对的问题，而是需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：一、案件终本与股东责任的基本概念案件终本，通常指的是法院在执行过程中，因被执行人（如公司）暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，而裁定终结本次执行程序。这并不意味着债务的消失，而是暂时中止执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。股东责任，则是指股东因其股东身份而对公司债务承担的责任。在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担有限责任。但在某些特定情况下，如股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等，股东可能需要对公司债务承担连带责任。二、案件终本后追加股东的可能性股东未履行出资义务或抽逃出资：如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，或者在公司成立后抽逃出资，导致公司财产减少，进而影响公司偿债能力的，债权人在案件终本后，有权向法院申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资或抽逃出资的范围内承担责任。法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。同样，对于抽逃出资的股东，也可依法追加。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人在案件终本后，也可以向法院申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。法律依据：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。其他情形：除了上述两种情形外，如果股东存在其他违法行为或过错行为，导致公司无法清偿债务的，债权人也可能根据具体情况向法院申请追加股东为被执行人。三、追加股东后的执行效果股东有财产可供执行：如果追加的股东有财产可供执行，且财产足以清偿债务的，那么债权人就有可能通过执行程序获得全部或部分债权。股东无财产可供执行：如果追加的股东无财产可供执行，或者财产不足以清偿债务的，那么债权人可能仍然无法获得全部债权。但此时，债权人可以申请将该股东纳入失信被执行人名单，限制其高消费等行为，以施加压力促使其履行债务。四、建议与注意事项充分调查股东财产状况：在申请追加股东为被执行人前，债权人应充分调查股东的财产状况，包括房产、车辆、银行存款等，以确保执行的有效性。及时申请恢复执行：如果案件终本后发现股东有可供执行的财产，债权人应及时向法院申请恢复执行，以免错过执行时机。寻求专业法律帮助：由于追加股东为被执行人涉及复杂的法律程序和证据收集工作，建议债权人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。综上所述，案件终本后追加股东能否要到钱，取决于股东是否存在未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等违法行为或过错行为，以及股东是否有财产可供执行。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

终本案件在一定条件下是可以起诉原始股东的。以下从不同角度为您详细分析：一、终本案件与原始股东责任的基本概念终本案件：指的是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，而裁定终结本次执行程序的案件。这并不意味着债务的消灭，只是暂时停止执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。原始股东责任：原始股东，即公司设立时的初始股东，其责任通常限于其出资范围内对公司债务的承担。然而，在特定情况下，如股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等，原始股东可能需要对公司债务承担连带责任。二、起诉原始股东的法律依据与条件法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等行为，损害公司债权人利益的，债权人可以请求该股东在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若原始股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人还可以请求该股东对公司债务承担连带责任。起诉条件：债权人需证明原始股东存在未履行出资义务、抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为。债权人需证明公司债务无法清偿，且该无法清偿的状态与原始股东的上述行为存在因果关系。在终本案件中，债权人需证明在执行过程中已穷尽执行措施，仍无法发现被执行人（即公司）有可供执行的财产。三、实际操作中的注意事项证据收集：债权人应积极收集证据，证明原始股东存在上述违法行为，如公司章程、出资协议、银行转账记录、审计报告等。诉讼时效：债权人应在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。执行恢复：若债权人成功起诉原始股东并获得胜诉判决，可向法院申请恢复执行，将原始股东纳入被执行人范围，执行其财产以清偿公司债务。四、特殊情况下的考虑股东出资期限未届满：若原始股东的出资期限尚未届满，且不存在加速到期情形（如公司破产、解散等），则债权人通常无法直接要求原始股东提前出资以清偿债务。但在此情况下，若原始股东存在滥用权利等行为，仍可能需承担相应责任。公司人格否认：在特定情况下，如公司与股东人格混同、财产混同等，法院可能否认公司的独立人格，直接追究股东的责任。这要求债权人提供充分的证据证明公司与股东之间存在人格混同的情形。建议：在处理终本案件时，若债权人认为原始股东可能存在违法行为并需承担责任，应及时咨询专业律师，进行详细的法律分析和证据收集工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在案件终本后，若欲追加股东为被执行人，并非直接“需要”执行案件终本这一状态作为前提，而是需基于股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位或与公司财产混同等法定事由，并遵循严格的法律程序来申请追加。一、追加股东的法定事由股东出资不实或未全面履行出资义务：若股东未按公司章程规定足额缴纳出资，或存在其他未履行出资义务的情况，这是申请追加股东为被执行人的常见事由。例如，公司章程规定某股东应出资100万元，但该股东仅出资50万元，剩余50万元未缴纳，此时可申请追加该股东为被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内承担责任。股东抽逃出资：股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系、关联交易等方式将出资转出，损害公司权益，影响债权人债权实现的，也可申请追加。比如，股东在公司注册后不久，即将注册资金通过虚假交易转回个人账户，导致公司资金减少，无法清偿债务，此时可申请追加该股东。股东滥用公司法人独立地位：如股东滥用法人的独立地位，损害公司债权人利益，或与公司财产混同且不能证明公司财产独立于自己的财产（特别是一人有限责任公司），同样可申请追加。例如，一人有限责任公司的股东无法证明公司财产与个人财产独立，且公司无法清偿债务时，可申请追加该股东为被执行人。二、追加股东的法律程序准备相关证据材料：包括公司章程、验资报告（若有）、银行转账记录等，以证明股东承诺的出资额与实际出资额之间的差距，或股东抽逃出资的事实。被执行人（股东）的身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式等；公司的工商登记信息、终本裁定等，证明案件已进入终本程序，公司无可供执行财产。执行依据的法律文书，如判决书、裁定书等，证明公司需承担的债务。针对滥用公司法人独立地位或财产混同的情形，需收集公司与股东之间的资金往来明细、共用账户的证据、财务核算不清晰的相关材料等。撰写并提交追加申请书：明确阐述追加股东的具体事由，详细说明股东存在上述违法违规行为的事实，并明确表明申请追加该股东为被执行人的诉求。同时，附上准备好的相关证据材料。将撰写好的追加股东申请书及证据材料一并提交给负责执行案件的法院执行部门。与执行法官沟通说明追加股东的意图和理由，并按照要求提交申请材料。参与听证（如有）：在法院安排下，可能需要进行听证程序。作为申请方，应充分展示证据，说明追加股东的合理性和合法性。对对方提出的质疑和反驳进行有力回应，争取让法院支持追加股东的申请。等待并处理法院裁定：法院将对追加申请进行审查，并根据事实和法律规定作出是否追加股东为被执行人的裁定。若裁定追加，股东将在法律上对公司的债务承担相应责任。此时，需申请恢复执行程序，对股东财产进行执行。若裁定驳回，可根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济。提起执行异议之诉的，需按照一审、二审等程序继续寻求追加股东为被执行人的可能性。三、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十条等条款为追加股东为被执行人提供了明确的法律依据。例如，第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国公司法》及相关司法解释也对此类情形有所规定，如公司法中关于股东出资、公司法人独立地位等方面的规定。总结与建议：案件终本后追加股东为被执行人是一个严谨且复杂的法律过程，涉及多个法定事由和严格的法律程序。务必确保程序合法、证据充分，以保障各方当事人的合法权益。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律指导和建议。

强制执行终本后，并不意味着一定可以追加股东为被执行人。终本，即终结本次执行程序，是法院在执行案件中，因被执行人暂无财产可供执行而采取的一种程序性结案方式。它并不直接决定能否追加股东为被执行人，关键在于是否存在法定情形可以追加股东。以下从不同角度详细分析：一、可以追加股东的情形股东未缴纳或未足额缴纳出资：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若股东未按期足额缴纳公司章程规定的出资，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。示例：若公司注册资本为100万元，股东A认缴50万元但未实缴，且公司财产不足以清偿债务，法院可追加A在未出资本息范围内承担责任。股东抽逃出资：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，若股东在公司成立后非法抽回已出资财产，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。示例：股东B在公司成立后，将注册资金中的30万元抽逃，若公司财产不足以清偿债务，法院可追加B在抽逃出资的范围内承担责任。一人有限责任公司的股东（财产混同）：根据《公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若公司为一人有限责任公司，且股东不能证明公司财产独立于个人财产，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。关键点：在此情形下，需由股东举证证明其财产与公司财产独立，否则将承担连带责任。二、不能追加股东的情形若仅终本执行，没有证据证明股东存在上述法定情形：终本执行本身并不构成追加股东为被执行人的理由。法院在审查追加股东申请时，需严格遵循法定程序和条件，以事实为依据、以法律为准绳。示例：若公司财产不足以清偿债务，但股东已足额缴纳出资，且无抽逃出资、财产混同等行为，则不能追加股东为被执行人。三、操作建议证据收集：申请执行人应重点收集工商档案、验资报告、财务凭证等文件，以证明股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、财产混同等行为。法律程序：向法院提交《追加被执行人申请书》，列明事实依据与法律条款，申请变更、追加股东为被执行人。风险防范：作为股东，应确保出资到位、避免财产混同、规范清算流程，以降低被追加为被执行人的风险。总结来看，强制执行终本后能否追加股东为被执行人，关键在于是否存在法定情形。申请执行人需提供充分证据，通过法律程序实现权利救济。若您在此方面遇到法律难题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

案件终本后，在一定条件下是可以追加公司股东为被执行人的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据与条件根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，在案件执行过程中，如果发现被执行人（即公司）的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且存在股东未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权等情形的，申请执行人可以向法院申请变更、追加该股东为被执行人，要求其在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资或未依法履行出资义务的范围内承担责任。二、具体情形分析股东未缴纳或未足额缴纳出资：如果公司股东未按照公司章程或法律规定缴纳出资，或者缴纳的出资不足额，那么在公司财产不足以清偿债务时，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，要求其在未缴纳或未足额缴纳的出资范围内承担责任。股东抽逃出资：股东抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回的行为。如果股东存在抽逃出资的情形，且该行为导致公司财产减少，进而影响公司清偿债务的能力，那么申请执行人同样可以申请追加该股东为被执行人。股东未依法履行出资义务即转让股权：如果股东在公司成立后未依法履行出资义务，就将股权转让给其他人，那么在公司财产不足以清偿债务时，申请执行人可以申请追加原股东为被执行人，要求其在未依法履行出资义务的范围内承担责任。同时，如果受让人知道或者应当知道原股东未履行出资义务即受让股权的，申请执行人也可以申请追加受让人为被执行人，要求其与原股东承担连带责任。三、申请追加的程序提交申请：申请执行人需要向执行法院提交书面申请，说明追加被执行人的理由和事实依据，并提供相关证据材料。法院审查：执行法院会对申请执行人的申请进行审查，包括审查申请执行人提供的证据材料是否充分、追加被执行人的理由是否成立等。听证与裁决：如果执行法院认为需要进一步了解情况，可能会组织听证会，听取申请执行人、被执行人以及其他相关方的意见。最终，执行法院会根据审查结果作出是否追加被执行人的裁决。四、注意事项与建议充分准备证据：申请执行人在申请追加公司股东为被执行人时，需要充分准备证据材料，以证明股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权等情形。及时申请：在案件终本后，如果发现公司股东存在上述情形，申请执行人应及时向执行法院申请追加被执行人，以免错过时机。咨询专业律师：由于追加被执行人涉及复杂的法律程序和证据要求，建议申请执行人在申请前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。不过，在这里您已经找到了我，李一鑫律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷、公司事务等多个领域，有问题可以直接向我咨询。综上所述，案件终本后，在一定条件下是可以追加公司股东为被执行人的。但具体能否追加成功，还需根据案件的具体情况和相关法律法规进行判断。

结论：并非只有在终本后才能追加股东，是否追加股东取决于具体的法律情形和案件进展。分析说明：终本的含义与影响： “终本”通常指的是执行程序中的终结本次执行程序，它并不意味着案件的完全终结，而是表示在当前情况下，执行法院已经采取了所有可能的执行措施，但暂时无法继续执行，因此决定终结本次执行程序。终本后，如果发现被执行人有新的财产线索或条件变化，执行程序可以恢复。追加股东的法律依据与条件：追加股东通常是在公司债务无法清偿时，债权人根据相关法律规定，请求法院将公司的股东追加为被执行人，以承担公司债务的清偿责任。这通常基于股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形。追加股东并不完全依赖于执行程序是否终本。只要债权人能够提供充分的证据证明股东存在上述应承担责任的情形，就可以在诉讼或执行过程中向法院提出追加股东的申请。终本前后追加股东的可能性：终本前：在执行程序进行中，如果债权人发现股东存在应承担责任的情形，可以及时向法院提出追加股东的申请。法院会根据债权人提供的证据和法律规定进行审查，并作出是否追加的裁定。终本后：终本并不意味着债权人失去了追加股东的权利。如果终本后债权人发现了新的证据或线索，证明股东存在应承担责任的情形，仍然可以向法院提出恢复执行并追加股东的申请。法院会重新审查案件，并根据新的情况作出裁定。法律建议：对于债权人而言，如果希望追加股东以承担公司债务的清偿责任，应尽早收集相关证据，并在诉讼或执行过程中及时向法院提出申请。如果执行程序已经终本，债权人也不应放弃追加股东的努力。应继续关注被执行人的财产状况和股东的行为，一旦发现新的证据或线索，应立即向法院提出恢复执行并追加股东的申请。可能后果：如果债权人成功追加股东为被执行人，股东将需要承担公司债务的清偿责任，这有助于保护债权人的合法权益。如果债权人未能提供充分的证据证明股东存在应承担责任的情形，或者法院认为追加股东不符合法律规定，那么债权人的追加申请可能会被驳回。如有更多关于公司法务或股权相关的问题，可以直接向我咨询。

在执行程序终结（终本）后，若符合法定条件，申请执行人可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿，但债权转让本身并不直接决定能否追加股东，关键在于是否满足追加股东的法定条件。以下是对此问题的详细分析：股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。程序与操作：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权法律依据：同样依据上述规定，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。程序与操作：债权人需提供相关证据，如转账记录、股权转让协议等，证明股东存在上述行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。程序与操作：债权人可依据相关法律规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为。法院将依法审查并作出裁定。公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。程序与操作：债权人需向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。股东认缴出资期限与追加被执行人的关系一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但此规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。关于债权转让的影响：债权转让本身并不改变原债权的法律性质和内容，也不直接影响能否追加股东为被执行人。关键在于债权转让后，新的债权人（受让人）是否能够继承原债权人的权利，并依据上述法定条件申请追加股东为被执行人。在债权转让合法有效的情况下，新的债权人通常可以继承原债权人的权利，并据此申请追加股东。建议：若您作为申请执行人，在债权转让后希望追加股东为被执行人，应首先确认债权转让的合法性和有效性，并收集相关证据证明股东存在上述法定情形之一。在申请追加股东前，建议咨询专业律师，以确保申请的合法性和合理性，并提高申请成功的几率。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

结论前置：在执行程序终结（终本）后，若符合法定条件，申请执行人可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。这些法定条件主要包括股东未履行或未全面履行出资义务、股东抽逃出资、股东滥用法人独立地位、公司未经清算即被注销以及特定情形下的认缴出资期限问题。以下是对这些情形的详细分析：一、股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。程序与操作：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、验资报告、银行转账记录等。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。二、股东抽逃出资法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，股东抽逃出资的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。程序与操作：债权人需提供相关证据，如转账记录、股权转让协议（若涉及抽逃后转让）、公司财务报表等，证明股东存在抽逃出资的行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。三、股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常涉及公司与股东之间的财产混同、业务混同或人员混同等情况。程序与操作：债权人可依据相关法律规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为，如资金往来明细、共用账户的证据、财务核算不清晰的相关材料等。法院将依法审查并作出裁定。四、公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。程序与操作：债权人需向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料、清算报告缺失的证明等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。五、股东认缴出资期限与追加被执行人的关系一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但此规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。在此情形下，债权人需提供充分证据证明公司已具备破产原因且股东认缴出资期限虽未届满但应加速到期。实际操作建议准备充分证据：在申请追加股东为被执行人前，务必准备充分的证据材料，以证明股东存在上述违法违规行为。遵循法律程序：严格按照法律规定的程序进行申请和听证，确保程序的合法性和有效性。咨询专业律师：在操作过程中，如遇到复杂情况或不确定的法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律指导和帮助。综上所述，执行终本后追加股东为被执行人是一项复杂的法律行为，需要严格遵循法定程序和条件。申请执行人在申请前应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，准备充分的证据材料，并确保申请的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在执行程序终结（案件终本）后，若符合法定条件，申请执行人可以申请追加公司股东为被执行人，但一般不能直接追加股东的股东为被执行人。以下是对这一问题的详细分析：一、可以追加公司股东为被执行人的情形股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若公司财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。程序与操作：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权法律依据：同样依据上述规定，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。程序与操作：债权人需提供相关证据，如转账记录、股权转让协议等，证明股东存在上述行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。程序与操作：债权人可依据相关法律规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为。法院将依法审查并作出裁定。公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。程序与操作：债权人需向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。股东认缴出资期限与追加被执行人的关系一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但此规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。二、不能直接追加股东的股东为被执行人的原因法律关系层级：股东的股东与公司之间并不存在直接的法律关系，他们之间的权利义务关系主要通过股东来体现。因此，在执行程序中，一般不能直接跨越股东这一层级，去追加股东的股东为被执行人。公司法人独立地位：公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东仅以其出资额为限对公司承担责任。这是公司法人制度的基本原则，也是保护股东有限责任的重要机制。因此，除非存在上述可以追加股东为被执行人的特殊情形，否则不能随意突破这一原则。三、建议与注意事项充分了解法律法规：在申请追加被执行人前，申请执行人应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保自己的申请符合法定条件。准备充分证据：申请执行人需要准备充分的证据来证明股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用权利等行为。这些证据是法院审查并作出裁定的关键依据。谨慎行使权利：虽然申请追加被执行人是申请执行人的一项重要权利，但也需要谨慎行使。因为错误的申请可能会导致不必要的法律纠纷和损失。最后，如果您在执行程序中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。