案件终本后追加股东能否要到钱，这并非一个绝对的问题，而是需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
一、案件终本与股东责任的基本概念
案件终本，通常指的是法院在执行过程中，因被执行人（如公司）暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，而裁定终结本次执行程序。这并不意味着债务的消失，而是暂时中止执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。
股东责任，则是指股东因其股东身份而对公司债务承担的责任。在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担有限责任。但在某些特定情况下，如股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等，股东可能需要对公司债务承担连带责任。
二、案件终本后追加股东的可能性
股东未履行出资义务或抽逃出资：
- 如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，或者在公司成立后抽逃出资，导致公司财产减少，进而影响公司偿债能力的，债权人在案件终本后，有权向法院申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资或抽逃出资的范围内承担责任。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。同样，对于抽逃出资的股东，也可依法追加。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人在案件终本后，也可以向法院申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
其他情形：
- 除了上述两种情形外，如果股东存在其他违法行为或过错行为，导致公司无法清偿债务的，债权人也可能根据具体情况向法院申请追加股东为被执行人。
三、追加股东后的执行效果
股东有财产可供执行：
- 如果追加的股东有财产可供执行，且财产足以清偿债务的，那么债权人就有可能通过执行程序获得全部或部分债权。
股东无财产可供执行：
- 如果追加的股东无财产可供执行，或者财产不足以清偿债务的，那么债权人可能仍然无法获得全部债权。但此时，债权人可以申请将该股东纳入失信被执行人名单，限制其高消费等行为，以施加压力促使其履行债务。
四、建议与注意事项
充分调查股东财产状况：
- 在申请追加股东为被执行人前，债权人应充分调查股东的财产状况，包括房产、车辆、银行存款等，以确保执行的有效性。
及时申请恢复执行：
- 如果案件终本后发现股东有可供执行的财产，债权人应及时向法院申请恢复执行，以免错过执行时机。
寻求专业法律帮助：
- 由于追加股东为被执行人涉及复杂的法律程序和证据收集工作，建议债权人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，案件终本后追加股东能否要到钱，取决于股东是否存在未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等违法行为或过错行为，以及股东是否有财产可供执行。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。