结论：案外人实际占有房子早于法院立案前，且没有合同但有收款收据的情况下，法院是否能强制执行需分情况讨论。一般来说，如果案外人能证明其占有房屋的合法性及无过错，且符合相关法律规定，法院可能不会强制执行；反之，如果无法充分证明，则可能面临强制执行的风险。

分析：

1. 案外人占有房屋的合法性：

   • 案外人实际占有房屋，且占有时间早于法院立案前，这是案外人主张权利的一个重要事实。然而，仅有占有事实并不足以完全阻止法院的强制执行，关键在于案外人是否能证明其占有的合法性。
   • 收款收据可以作为案外人支付房款或相关费用的证据，但仅凭收款收据并不足以直接证明房屋所有权的归属。在房屋买卖中，通常还需要合同、产权过户手续等来证明所有权的转移。

2. 法院强制执行的条件：

   • 法院强制执行通常基于生效的法律文书，如判决书、裁定书等。如果法院已经对房屋作出了强制执行的裁定，且该裁定已经生效，那么法院有权对房屋进行强制执行。
   • 在执行过程中，如果案外人提出异议，认为自己对房屋享有权利，法院会进行审查。审查的内容包括案外人是否对房屋享有足以阻止执行的实体权利，如所有权、租赁权等。

3. 案外人如何阻止强制执行：

   • 案外人需要提供充分的证据证明自己对房屋享有权利，且该权利足以阻止法院的强制执行。这可能包括但不限于：房屋买卖合同（尽管用户提到没有合同，但如果有其他能证明买卖关系的证据也可）、付款凭证、占有使用房屋的证据等。
   • 如果案外人能够证明自己在购买房屋时没有过错，且已经支付了合理对价并实际占有房屋，那么根据相关法律规定，案外人可能享有足以阻止执行的实体权利。

4. 可能的法律后果：

   • 如果案外人无法提供充分证据证明自己对房屋享有权利，或者法院认为案外人的权利不足以阻止执行，那么房屋可能会被法院强制执行。
   • 如果案外人提供了充分证据，且法院认为案外人的权利足以阻止执行，那么法院可能会裁定中止对房屋的执行，或者撤销已经作出的执行裁定。

建议：

• 如果您是案外人，且认为自己对房屋享有权利，建议尽快收集并整理相关证据，如收款收据、付款凭证、占有使用房屋的证据等，以证明自己的主张。
• 您可以考虑向法院提出执行异议，要求法院审查并确认您对房屋的权利。在提出异议时，务必提供充分的证据支持自己的主张。
• 如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到充分保障，建议咨询专业律师（即我本人，吴金荣律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素，包括案外人的占有时间、付款情况、房屋买卖的合法性等。因此，案外人需要尽可能提供全面、充分的证据来支持自己的主张。
• 如果房屋买卖涉及复杂的法律关系或存在争议，建议案外人在购买房屋时就咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。