核心结论：在监护人同意签署谅解书但受害人不同意的情况下，需根据受害人的民事行为能力状况分情况处理，且谅解书的签署需遵循自愿、合法原则，最终是否采纳谅解书作为量刑情节由司法机关综合判断。以下为具体分析：

1. 若受害人为无/限制民事行为能力人
   根据《民法典》第23、24条，监护人系其法定代理人，有权代为实施民事法律行为。但需注意：

   • 程序合法性：监护人签署谅解书需以维护被监护人利益为前提，若谅解内容涉及赔偿款分配、权利处分等，可能需经法院审查确认（参考《民法典》第35条“最有利于被监护人原则”）。
     
   • 实体审查：司法机关会重点核查谅解是否真实反映被监护人意愿。例如，若受害人虽为未成年人但具备一定表达能力（如10周岁以上儿童），法院可能要求其当面陈述意见；若为精神病人，需通过司法鉴定确认其意思表示能力。
     
   • 例外情形：若监护人存在滥用代理权（如为减轻加害人责任而强迫被监护人谅解），司法机关可依据《民法典》第36条撤销监护人资格，并认定谅解无效。

2. 若受害人为完全民事行为能力人
   谅解书本质是受害人与加害人就民事赔偿、刑事责任等达成的合意，需遵循《民法典》第143条“意思表示真实”原则：

   • 个人权利不可代理：完全民事行为能力人享有独立处分民事权益的权利，监护人无权代为签署谅解书。即使监护人签署，若受害人明确反对，该谅解书因缺乏真实意思表示而无效。
     
   • 司法实践处理：法院在刑事案件中会直接询问受害人意见，若其拒绝谅解，即使监护人已签署，也不会将谅解书作为从宽处罚依据。例如，在故意伤害案中，若被害人成年且明确表示不谅解，即使其父母出具谅解书，法院通常不会据此对被告人减轻处罚。

3. 特殊情形：受害人已死亡
   若受害人因犯罪行为死亡，其近亲属（如配偶、父母、子女）可签署谅解书（《刑事诉讼法》第288条）。此时需注意：

   • 近亲属范围：需为法律规定的顺序继承人，监护人若非近亲属则无权签署。
     
   • 意见冲突处理：若部分近亲属同意谅解、部分反对，司法机关会综合考量谅解比例、案件社会危害性等因素决定是否采纳，但不会强制要求全体近亲属一致同意。

实务建议：

• 对加害人方：若遇此类情形，建议通过律师与受害人直接沟通，了解其拒绝谅解的真实原因（如赔偿金额不足、情感未抚平等），针对性调整和解方案。
  
• 对受害方：若监护人擅自签署谅解书，可向法院提出异议，并提交证据证明非本人真实意愿（如录音、书面声明等），申请撤销该谅解书的法律效力。
  
• 对司法机关：在审查谅解书时，应通过询问受害人、核查签署过程等方式，确保谅解系自愿作出，避免“代理谅解”损害司法公正。
  

如有具体案件细节需要进一步分析，可直接向我咨询。