关于您提出的“谅解书不是监护人有效吗”这一问题，首先我们需要明确谅解书的基本性质以及监护人的法律地位，再结合这两点来进行分析。
谅解书的基本性质： 谅解书通常是在民事纠纷或刑事案件中，受害方或其家属对加害方表示谅解，并愿意放弃部分或全部追究其法律责任的一种书面声明。它体现了受害方的一种宽容和和解的态度，但并不具有法律上的强制执行力。谅解书的有效性，主要取决于其内容是否真实、合法，以及是否得到了受害方的真实意愿表示。
监护人的法律地位： 监护人是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法民事权益，进行监督和保护的法律制度下的责任人。监护人依法享有监护权，并承担相应的监护职责，包括保护被监护人的合法权益、管理被监护人的财产等。
结合分析：
谅解书的签署主体：谅解书通常由受害方或其家属签署。如果受害方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签署谅解书的行为应当由其监护人代为进行，或者至少需要得到监护人的同意和认可。因为这类人群可能无法完全理解谅解书的法律后果，也无法独立表达自己的真实意愿。
非监护人签署谅解书的效力：如果谅解书是由非监护人签署的，且没有得到受害方监护人的同意或认可，那么这份谅解书可能存在法律上的瑕疵。因为非监护人可能没有权利代表受害方表达谅解的意愿，或者其表达的意愿可能并不符合受害方的真实利益。
特殊情况下的考量：当然，也存在一些特殊情况。比如，如果受害方已经成年且具有完全民事行为能力，那么其签署的谅解书就是有效的，无论其是否由监护人陪同或同意。另外，如果非监护人能够证明其签署谅解书是得到了受害方的明确授权，并且该授权是合法有效的，那么这份谅解书也可能被认定为有效。
结论：
综上所述，谅解书不是由监护人签署时是否有效，主要取决于签署谅解书的主体是否具有代表受害方表达意愿的合法权利，以及该意愿是否真实、合法。如果受害方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且谅解书没有得到其监护人的同意或认可，那么这份谅解书可能存在法律上的瑕疵。因此，在签署谅解书时，应当确保签署主体具有合法的代表权利，并且该权利得到了充分的行使和认可。