谅解书不是打架人签约，如果打架人认可，则有效。具体分析如下：

一. 谅解书的本质与效力

• 谅解书的本质是犯罪嫌疑人、被告人通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解，是双方达成和解的一种书面形式。
• 谅解书的效力在于其能够体现犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度，以及被害人对犯罪嫌疑人、被告人的谅解，从而可能影响案件的刑事处理结果。

二. 签约主体的影响

• 通常情况下，谅解书应由犯罪嫌疑人、被告人与被害人双方直接签署。
• 但如果因特殊原因，如犯罪嫌疑人、被告人被羁押等，无法直接签署谅解书，而由其近亲属或代理人代为签署，只要犯罪嫌疑人、被告人对此表示认可，该谅解书同样具有效力。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。这一规定并未明确要求谅解书必须由犯罪嫌疑人、被告人本人签署。

四. 实际应用

• 在实际操作中，如果谅解书不是由打架人（即犯罪嫌疑人、被告人）直接签署，但打架人对此表示认可，并愿意承担谅解书所约定的义务，如赔偿损失、赔礼道歉等，那么该谅解书仍然可以被视为有效。
• 例如，打架人因被羁押无法直接签署谅解书，但其近亲属代为签署，并得到了打架人的认可。在这种情况下，该谅解书仍然具有法律效力，可以作为双方和解的依据。

综上所述，谅解书不是打架人签约，但只要打架人认可，并愿意承担谅解书所约定的义务，该谅解书就具有效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。