关于“开家门导致他人被杀”的责任问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 如果开家门行为本身与杀人行为无直接关联：

   • 在这种情况下，开家门的行为通常不会被视为导致他人被杀的直接原因。例如，如果某人正常开门，而门外恰好发生了一起由第三方实施的杀人事件，那么开门者一般不承担刑事责任。因为开门行为本身并没有制造或增加危险，也没有直接导致他人死亡的结果。

2. 如果开家门行为为杀人行为提供了条件或便利：

   • 如果开门者明知或应知开门后可能发生危险，比如知道门外有潜在的杀人凶手，或者与凶手有共谋，故意开门为凶手提供进入的机会，那么开门者可能需要承担一定的刑事责任。这可能涉及到共同犯罪的问题，即开门者与凶手共同构成了杀人罪的共犯。
   • 具体责任分析：
     • 如果开门者与凶手有共同杀人的故意：那么开门者将作为杀人罪的共犯被追究刑事责任，可能面临与凶手相同的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，具体取决于案件的严重程度和法律规定。
     • 如果开门者只是过失地提供了便利：比如没有充分预见到开门后可能发生的危险，那么开门者可能承担过失致人死亡的责任，但刑罚通常会比故意杀人轻得多。

3. 特殊情况下的责任考量：

   • 如果开门者是未成年人或精神病人：根据法律规定，这类人群可能因缺乏刑事责任能力而不承担刑事责任，或者承担较轻的刑事责任。
   • 如果开门行为是在紧急情况下为了救助他人而实施的：比如为了救助被困在门外的人而不得不开门，结果却意外导致了凶手进入并杀人，那么开门者的责任可能会因紧急避险或正当防卫等法定事由而得到减轻或免除。

法律建议：

• 在面对此类复杂情况时，最重要的是保持冷静，并尽快寻求法律帮助。如果你或你身边的人涉及此类事件，建议立即向警方报案，并配合调查。
• 同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。

可能涉及的法律后果：

• 根据不同情况，开门者可能面临从无罪到故意杀人罪共犯的不同法律后果。因此，在处理此类案件时，必须仔细分析案件事实，准确认定开门者的行为性质和责任大小。