结论：是否可以不延期，关键在于判断“不对供应商投标文件制作造成实质影响”这一条件是否确实成立，以及该条件是否满足招标文件或相关法律法规中关于延期要求的明确规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从招标文件规定角度：

   • 招标文件有明确规定：如果招标文件中明确规定了在某些情况下（如文件修改、澄清等）必须延期，且这些情况与供应商投标文件制作有实质关联，那么即使当前情况看似未造成实质影响，也应遵循招标文件的规定进行延期。这是因为招标文件是招标活动的法律性文件，对招标人和投标人均具有约束力。
   • 招标文件无明确规定：若招标文件中未明确规定必须延期的情形，或者规定的情况与当前情况不符，且确实未对供应商投标文件制作造成实质影响，那么理论上可以不延期。但此时需谨慎评估，确保不延期不会损害其他投标人的合法权益或影响招标活动的公平、公正。

2. 从实质影响判断角度：

   • 实质影响的认定：实质影响通常指的是对投标文件的编制、提交、评审等关键环节产生直接或间接的重大影响。如果当前情况（如轻微的修改、澄清等）并未改变投标文件的核心内容、编制要求或提交时间等关键要素，那么可以认为未造成实质影响。
   • 无实质影响时的处理：在确认未造成实质影响的情况下，如果不延期不会违反招标文件的规定或损害其他投标人的利益，那么可以不延期。但建议招标人及时与所有投标人沟通，说明情况并确认无异议，以避免后续纠纷。

3. 从法律法规要求角度：

   • 遵循相关法律法规：在处理是否延期的问题时，还需遵循《招标投标法》等相关法律法规的规定。这些法律法规可能对招标活动的延期、暂停等情形有具体规定，需仔细研读并遵守。
   • 法律后果的考量：如果不延期违反了相关法律法规的规定，可能会面临法律责任和不良后果。因此，在决定是否延期时，需充分考虑法律后果，确保决策合法合规。

建议：

• 在处理是否延期的问题时，建议招标人首先仔细研读招标文件和相关法律法规的规定，明确延期的条件和要求。
• 其次，对当前情况是否对供应商投标文件制作造成实质影响进行客观、全面的评估。
• 最后，在确保不违反招标文件规定、不损害其他投标人利益且合法合规的前提下，作出是否延期的决策。如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取准确指导。

如有其他关于知识产权或商标权的问题，也可以直接向我咨询。