在虚假投标行为还未被处理时，招标方是有权拒绝涉嫌虚假投标的供应商投标文件的，但这一行为需要基于合理的怀疑和充分的证据，并遵循相关法律法规和招标文件的规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 基于合理怀疑的拒绝权：

   • 招标方在招标过程中，如果发现某个供应商的投标文件存在虚假信息或不符合招标文件要求的情况，招标方有权基于合理的怀疑拒绝该供应商的投标文件。这是招标方维护招标公正性和自身权益的一种合理手段。

2. 遵循法律法规和招标文件：

   • 招标方在拒绝供应商投标文件时，必须严格遵守相关法律法规和招标文件的规定。例如，如果招标文件明确规定了投标文件的格式、内容、提交方式等要求，而供应商的投标文件未满足这些要求，招标方可以据此拒绝。
   • 同时，如果招标方怀疑供应商存在虚假投标行为，但尚未有确凿证据，招标方在拒绝前应谨慎考虑，并尽可能收集更多证据以支持其决定。在必要时，招标方可以寻求法律援助或咨询专业律师，以确保其行为的合法性和合理性。

3. 虚假投标行为的处理：

   • 如果招标方发现供应商存在虚假投标行为，除了拒绝其投标文件外，还应及时向相关部门报告，并配合调查处理。虚假投标行为可能涉及违法犯罪，需要依法追究相关责任人的法律责任。
   • 在处理虚假投标行为时，招标方应确保程序的公正性和透明性，避免对其他供应商造成不公平的影响。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果招标方错误地拒绝了合法供应商的投标文件，可能会面临法律诉讼和赔偿风险。因此，招标方在拒绝前应充分评估风险，并确保其决定的合法性和合理性。
   • 为了防范法律风险，招标方可以在招标文件中明确规定投标文件的审核标准和拒绝条件，以及虚假投标行为的处理方式和法律责任。这样可以在一定程度上减少争议和纠纷的发生。

建议：在实际操作中，招标方在拒绝供应商投标文件前，应尽可能收集充分的证据来支持其决定。如果招标方对某个供应商的投标文件存在疑问或怀疑其存在虚假投标行为，可以要求该供应商提供进一步的解释或证明材料。如果供应商无法提供合理的解释或证明材料，招标方可以据此拒绝其投标文件。同时，招标方应确保整个招标过程的公正性和透明性，以维护所有供应商的合法权益。

如果您在招标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。