若不应拒绝的投标被错误拒绝了，可以采取以下措施来处理：
核查拒绝原因与依据：
- 首先，需要详细核查招标文件、评标报告以及相关法律法规，确认拒绝该投标的具体原因和依据。这包括但不限于投标文件的完整性、合规性、技术方案的可行性、报价的合理性等方面。
- 如果发现拒绝理由不充分或存在错误，如评标委员会对投标文件的误解、对招标文件条款的误读等，那么该拒绝决定可能存在问题。
与招标方沟通：
- 在确认拒绝决定存在问题后，应及时与招标方进行沟通，说明情况，并提供相关证据支持自己的观点。
- 沟通时，应保持冷静、理性，以事实为依据，以法律为准绳，争取招标方重新审视并纠正错误的拒绝决定。
提出异议或投诉：
- 如果与招标方的沟通未能取得满意结果，可以根据招标文件和相关法律法规的规定，向招标方提出书面异议。
- 异议应明确指出拒绝决定的错误之处，并提供充分的证据支持。同时，可以要求招标方在规定时间内给予答复。
- 若招标方未在规定时间内答复或答复不满意，还可以向相关监管部门（如招标投标监督管理部门）进行投诉，寻求行政救济。
考虑法律途径：
- 在极端情况下，如果招标方的拒绝决定严重损害了投标方的合法权益，且通过上述途径无法得到有效解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 这可能包括提起民事诉讼，要求招标方承担违约责任或侵权责任，并赔偿因此造成的损失。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标方在评标过程中应遵循公平、公正、公开的原则，对投标文件进行客观、公正的评价。如果招标方错误地拒绝了符合要求的投标，可能构成违法行为。
- 在处理此类纠纷时，建议投标方保留好所有相关证据，如投标文件、评标报告、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
- 同时，由于法律程序可能较为复杂且耗时较长，建议在采取法律行动前充分评估成本与收益，并考虑咨询专业律师的意见。
可能后果：
- 如果招标方最终纠正了错误的拒绝决定，并重新进行了评标或选择了原被拒绝的投标方作为中标人，那么投标方将有机会获得合同并履行相应义务。
- 如果招标方坚持错误决定或未能在规定时间内给予满意答复，投标方可能通过法律途径获得赔偿或恢复名誉等救济。但这也可能伴随一定的法律风险和成本。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。